Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: А52-1073/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2013 года Дело N А52-1073/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофКонсультант» (ОГРН 1026001541576, ИНН 6002008415) к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН 1066025034349, ИНН 6025027950) о взыскании 37660 руб. 14 коп. без вызова сторон
общество с ограниченной ответственностью «ПрофКонсультант» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее - ответчик) о взыскании 37660 руб. 14 коп., в том числе 26482 руб. 35 коп. основного долга, 11177 руб. 79 коп. пени.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (уведомления от 24.04.2013 32143, 32144), в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между истцом и ответчиком 01.02.2011 заключен договор N 330-11/К об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс и дополнительное соглашение N1 от 20.05.2011, в соответствии с которыми истец (исполнитель по договору) принял на себя обязательство оказывать информационные услуги с использование экземпляров Системы КонсультантПлюс, а ответчик (заказчик по договору) обязался оплатить оказанные услуги.
Пунктом 5 договора стороны согласовали стоимость оказания информационных услуг и порядок расчета.
Сторонами подписаны акты выполненных работ за период с декабря 2012 года по февраль 2013 года без претензий ответчика. Истцом были выставлены для оплаты счета. Оплата выставленных счетов ответчиком не произведена частично, сумма задолженности на день рассмотрения спора составляет 26482 руб. 35 коп. в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Факт оказания услуг и их стоимость, подтверждаются материалами дела: актами выполненных работ, актом сверки. Требования истца о погашении спорной задолженности, изложенные в претензии от 01.04.2013 N543-п, ответчиком не удовлетворены. 01.04.2013 в связи с нарушением сроков оплаты информационное обслуживание ООО «Абсолют» приостановлено. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.
За просрочку оплаты в соответствии с пунктом 5.6 договора истец начислил ответчику пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма пени по договору за период с 28.12.2012 по 15.04.2013 от суммы долга составила 11177 руб. 79 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с заключенным сторонами договором исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму - неустойку (пеню) за весь период просрочки. Размер пени, подлежащей уплате в случае нарушения условий договора, предусмотрен сторонами в договоре.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофКонсультант» 37660 руб. 14 коп., в том числе 26482 руб. 35 коп. основного долга, 11177 руб. 79 коп. пени, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
