Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А52-1068/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N А52-1068/2019
Резолютивная часть определения оглашена 10 июля 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитПроект" (место нахождения: 180017, г.Псков, ул.Советская, д.93А, оф.11; ОГРН 1077847560559, ИНН 7810486818)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа - Гамзаева Е.А., представитель по доверенности от 06.03.2019,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭлитПроект" (далее - должник, Общество), о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требование 774237 руб. 44 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ; в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 434805 руб. 11 коп, в том числе 209260 руб. 32 коп. основного долга, 202188руб. 26 коп. пеней и 23356 руб. 43 коп. штрафов; утверждении арбитражного управляющего из числа членов союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Определением суда от 29.04.2019 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
В судебном заседании 17.06.2019 учредитель должника - Павлов Александр Анатольевич признал наличие задолженности и выразил намерение о погашении задолженности, в связи с чем заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Протокольным определением от 17.06.2019 судебное заседание отложено до 10.07.2019
В судебном заседании 10.07.2019 представитель уполномоченного органа поддержал требования в полном объёме, заявил, что должником оплата задолженности не произведена.
Должник, учредитель должника, иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, дополнительных документов не представили.
Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя заявителя, участвующего в деле, суд считает, что дело о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закон о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300000 руб. и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Как следует из материалов дела задолженность Общества по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на дату судебного заседания составляет более 300000 руб. 00 коп, её уплата просрочена свыше трех месяцев.
В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены требования и решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества должника.
Поскольку размер обязательств должника перед уполномоченным органом превышает триста тысяч рублей, их исполнение просрочено должником свыше трех месяцев, имущество должника не выявлено, то Общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 13 Постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
Уполномоченный орган не вправе финансировать процедуру банкротства в случае отсутствия у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, поскольку вместо полного или частичного погашения долга по обязательным платежам это повлечет дополнительные расходы бюджетных средств, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно постановлений об окончании исполнительных производствв N51680/14/78011-ИП от 21.12.2016, N162443/17/78012-ИП от 09.10.2018, N162926/1/17/78012-ИП от 09.10.2018, N22489/18/78012-ИП от 15.06.2018, N42340/18/78012-ИП от 09.10.2018, N77030/18/78012 от 15.06.2018 судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие какого-либо движимого/недвижимого имущества должника (пункт 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Должник имеет 3 расчетных счета, последняя операция по счету произведена 29.08.2018.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявителем не представлены доказательства, убедительно и достоверно свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.
Поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества общества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, а равно - поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, уполномоченным органом ни одновременно с заявлением, ни в судебное заседание не предоставлено, то производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению.
При этом арбитражный суд принимает во внимание, что на дату рассмотрения дела заявлений других кредиторов о признании должника банкротом и готовности нести соответствующие расходы по делу о банкротстве не поступило.
По мнению арбитражного суда, введение в отношении должника процедур, применяемых в деле о банкротстве, в условиях сомнительной возможности обнаружить имущество, относимое к конкурсной массе, повлечет неоправданные затраты на выплату вознаграждения и возмещение расходов арбитражного управляющего, которые в данном случае подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57, пунктом 2 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭлитПроект" (место нахождения: 180017, г.Псков, ул.Советская, д.93А, оф.11; ОГРН 1077847560559, ИНН 7810486818).
Прекратить производство по делу N А52-1068/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭлитПроект".
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
