Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 марта 2019 года №А52-1067/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N А52-1067/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "БМ-Банк" (место нахождения: 107996, г. Москва, ул.Рождественка, д.8/15, корп.3; ОГРН 1027700159497, ИНН 7702000406)
об истребовании доказательств в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ЭнергоСетьСтрой инжиниринг" Таратуто Ивана Петровича
к закрытому акционерному обществу "ТК-групп" (место нахождения: 111024, г.Москва, Андроновское шоссе, д.26, корп.3, ОГРН 1085027000553, ИНН 7722309626),
Котлярову Сергею Васильевичу (место жительства: 180024, Псковская обл., г.Псков)
Серову Владимиру Анатольевичу (место жительства: 180005, Псковская обл., г.Псков)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "БМ-Банк" (место нахождения: 107996, г. Москва, ул.Рождественка, д.8/15, корп.3; ОГРН 1027700159497, ИНН 7702000406)
к закрытому акционерному обществу "ЭнергоСетьСтрой инжиниринг" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Карла Маркса, д. 42, ОГРН 1106027004555, ИНН 6027129612)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2016 по делу NА52-1067/2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.11.2016) закрытое акционерное общество "ЭнергоСетьСтрой инжиниринг" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Таратуто Иван Петрович. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017.
Конкурсный управляющий должником Таратуто И.П. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением, уточнённым заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "ТК-групп", Котлярова Сергея Васильевича, Серова Владимира Анатольевича к субсидиарной ответственности.
Определением от 01.03.2019 суд истребовал от Управления Министерства юстиции по Воронежской области свидетельство о заключении брака Левченко Татьяны Васильевны (Котлярова Татьяна Васильевна); свидетельство о рождении Левченко Романа Петровича.
Управление Министерства юстиции по Воронежской области сообщило суду (сообщение от 07.03.2019 N 36/04-1344, вх.суда от 20.03.2019 N 9926) о необходимости обращения с соответствующим запросом в Управление ЗАГС Воронежской области.
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правильного и своевременного рассмотрения настоящего обособленного спора, суд считает необходимым истребовать от Управления ЗАГС Воронежской области свидетельство о заключении брака Левченко Татьяны Васильевны (Котлярова Татьяна Васильевна); свидетельство о рождении Левченко Романа Петровича.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать от Управления ЗАГС Воронежской области (адрес: 394017, г.Воронеж, пл.Ленина, д.11) свидетельство о заключении брака Левченко Татьяны Васильевны (Котлярова Татьяна Васильевна); свидетельство о рождении Левченко Романа Петровича.
Управлению ЗАГС Воронежской области представить истребуемые доказательства в виде надлежащим образом заверенных копий в срок не позднее 01 апреля 2019 года по адресу Арбитражного суда Псковской области: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru, факс: (8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru; при направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А52-1067/2016, для судьи Селецкой С.В.
Разъясняю, что в случае, если истребуемые судом доказательства не могут быть представлены вообще или не могут быть представлены в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка