Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 августа 2019 года №А52-1067/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А52-1067/2016
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по итогам погашения требований и замене в реестре требований кредиторов по заявлению Герасимовой Елизаветы Вадимовны (место жительства: 180025, г.Псков)
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "БМ-Банк" (место нахождения: 107996, г.Москва, ул.Рождественка, д.8/15, корп. 3; ОГРН 1027700159497, ИНН 7702000406)
к закрытому акционерному обществу "ЭнергоСетьСтрой инжиниринг" (место нахождения: 180000, г.Псков, ул.Карла Маркса, д.42, ОГРН 1106027004555, ИНН 6027129612)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от ФНС России: Гамзаева Е.А. - государственный налоговый инспектор Управления ФНС России по Псковской области, доверенность,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.11.2016) закрытое акционерное общество "ЭнергоСетьСтрой инжиниринг" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Таратуто Иван Петрович. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017.
Определением суда от 29.11.2016 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) по задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 45622 руб. 70 коп, в том числе 37772 руб. 78 коп основного долга, 5707 руб. 92 коп пени, 2142 руб. 00 коп штрафа; задолженности по обязательным страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 13748 руб. 03 коп, из них 10634 руб. 04 коп основного долга, 1745 руб. 01 коп пени, 1368 руб. 98 коп штрафа; задолженности по обязательным страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 82041 руб. 74 коп, из них 78942 руб. 95 коп основного долга, 18 руб. 56 коп пени, 3080 руб. 23 коп штрафа. Определением суда от 19.05.2017 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России по задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 12847 руб. 05 коп пени.
Герасимова Елизавета Вадимовна (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением (вх.суда от 04.06.2019 N 20532) о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, включённых в реестр требований кредиторов должника, в размере 154259 руб. 52 коп.
Определением суда от 14.06.2019 заявление Герасимовой Е.В. удовлетворено, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей; заявителю следовало представить доказательства погашения требования уполномоченного органа в указанном выше размере, заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
В судебном заседании представитель ФНС России пояснил, что требование уполномоченного органа, включённое в реестр требований кредиторов должника, не погашено в полном объёме, доказательствами погашения Герасимовой Е.В. требования не располагает, возражает против признания требования погашенным и замены кредитора в реестре.
Заявитель, иные лица, участвующие в споре, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы спора, доводы представителя ФНС России, суд считает, что в признании погашенным Герасимовой Е.В. требования ФНС России к должнику по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также замене в реестре требований кредиторов следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включённые в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьёй.
При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включённые в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
К заявлению прилагаются платёжные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов (пункты 10, 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве).
В силу пункта 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Как следует из материалов спора, лицами, участвующими в данном обособленном споре, не оспорено, реестровая задолженность должника перед ФНС России не погашена в полном объёме, заявление Герасимовой Е.В. о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов в материалы дела не поступало, равно платёжных документов, подтверждающих перечисление денежных средств в размере и в порядке, указанных в определении суда от 14.06.2019. Оснований, позволяющих признать погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей и произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов должника, судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, в признании погашенными заявителем требований к должнику об уплате обязательных платежей по задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и замене в реестре требований кредиторов следует отказать.
Руководствуясь статьёй 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В признании погашенными Герасимовой Елизаветой Вадимовной требований Федеральной налоговой службы к закрытому акционерному обществу "ЭнергоСетьСтрой инжиниринг" по обязательным платежам, включённым в реестр требований кредиторов должника в сумме 154259 руб. 52 коп, отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка