Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 июня 2017 года №А52-1067/2016

Дата принятия: 21 июня 2017г.
Номер документа: А52-1067/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2017 года Дело N А52-1067/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего должником о продлении срока конкурсного производства
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "БМ-Банк" (место нахождения: 107996, г.Москва, ул.Рождественка, д.8/15, корп. 3; ОГРН 1027700159497, ИНН 7702000406)
к закрытому акционерному обществу "ЭнергоСетьСтрой инжиниринг" (место нахождения: 180000, г.Псков, ул.Карла Маркса, д.42, ОГРН 1106027004555, ИНН 6027129612)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11042,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.11.2016) закрытое акционерное общество "ЭнергоСетьСтрой инжиниринг" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017.
От конкурсного управляющего должником поступило ходатайство от 13.06.2017 (вх. суда от 15.06.2017 N19243) о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца, поскольку в суд направлено заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, не завершены расчеты с кредиторами.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего в полном объеме.
Конкурсный управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили, возражений против ходатайства конкурсного управляющего не заявили. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вх. суда от 15.06.2017 N19243). Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Судом установлено и следует из материалов дела, убедительных, достоверных доказательств, подтверждающих возможность рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, суду не представлено, в материалах дела не содержится.
Учитывая изложенное выше, разумность и обоснованность срока, на который следует продлить процедуру банкротства, наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должником подлежит удовлетворению в полном объеме, конкурсное производство в отношении должника следует продлить на три месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "ЭнергоСетьСтрой инжиниринг" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул.Карла Маркса, д.42, ОГРН 1106027004555, ИНН 6027129612) на три месяца - до 20 сентября 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства в отношении должника на 19 сентября 2017 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству
конкурсному управляющему: представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле: отзыв.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать