Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: А52-1066/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N А52-1066/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (место нахождения (юридический адрес): 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления ФНС России по Псковской области (адрес для корреспонденции: 180017, г.Псков, ул.Спортивная, д.5а)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эмба Плюс" (место нахождения: 180019, Псковская область, г.Псков, ул.Новоселов д.30, ОГРН 1066027047338, ИНН 6027100028)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Эмба Плюс" (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 184 591 руб. 39 коп., в том числе во вторую очередь - 692 153 17 руб. 00 коп. страховых взносов на ОПС на выплату страховой пенсии; в третью очередь 492 438 руб. 22 коп., а именно требования по налоговым платежам в сумме 48 434 руб. 82 коп. в том числе 17 867 руб. основного долга, 19 430 руб. 82 коп. пени, 11 137 руб. штраф; требования по страховым взносам в сумме 444 003 руб. 40 коп., в том числе 174 157 руб. 24 коп. основного долга, 269 846 руб. 16 коп. пени; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушении части 1 пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования: в представленной выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 14.03.2019 имеется запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения), о руководителе, и об учредителях (участниках) юридического лица, названные сведения содержатся в пунктах 10, 61, 76 выписки. Соответствующих пояснений, решений о признании сведений недостоверными суду не представлено.
В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом применительно к статье 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявитель обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
К настоящему заявлению уполномоченным органом не приложены доказательства, подтверждающие наличие у Общества имущества, за счет которого могут быть прокрыты расходы по делу о банкротстве, или вероятность обнаружения такого имущества, в частности: акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям предусмотренным пп.3 и 4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) Общества в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершении по ним операций в течение длительного времени.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Учитывая изложенное, заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы от 18.03.2019 N2.15-13/03024 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 25 апреля 2019 года устранить допущенные нарушения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул.Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
