Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 ноября 2017 года №А52-1066/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2017 года Дело N А52-1066/2016
Резолютивная часть определения объявлена 01ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Советской Армии, д. 49А; ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство" (место нахождения: 180004, город Псков, улица Бастионная, д.9, ОГРН 1066027046040, ИНН 6027098724),
при участии в заседании:
от заявителя: Хурм О.В. - представитель, доверенность от 15.08.2017 N15/10-1315, предъявлен паспорт;
от ФНС России: Перфильева В.Н. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11042, предъявлено служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 по делу NА52-1066/2016 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (далее - заявитель, ООО "Псковэнергосбыт") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство", введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Павлов Михаил Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.12.2016 N 225.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 04.10.2017 (резолютивная часть решения об 02.10.2017) общество с ограниченной ответственностью "Псковинкомстрой -жилищно-коммунальное хозяйство" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлов Михаил Викторович.
Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" 14.04.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 532822 руб. 96 коп. основного долга.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении; в письменном виде внес исправление в заявленное требование, уточнив период возникновения задолженности апрель-сентябрь 2015 года.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения требования по существу; представил суду письменное объяснение
Должник, конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в заседание не явились, возражений по требованию не представили.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 131, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, в апреле-сентябре 2015 года заявитель оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения при отсутствии подписанного договора.
Таким образом, между заявителем и должником в спорный период фактически сложились договорные отношения по поставке воды и приему сточных вод через присоединенные сети по объектам, указанным заявителем в маршрутных книжках и счетах-фактурах.
В абзаце десятом пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
Факт оказания заявителем услуг водоснабжения и водоотведения в апреле-сентябре 2015 года, нарушение должником обязательств по своевременной оплате оказанных заявителем услуг подтверждены материалами дела.
Для расчетов за предоставленные услуги заявитель выставил и предъявил должнику счета-фактуры и акты предоставленных услуг. Счета-фактуры за указанный период времени получены должником, по результатам сверки между должником и заявителем подписан акт сверки по состоянию на 09.02.2016, в котором отражена сумма задолженности 677 359 руб. 88 коп.
На момент рассмотрения требования задолженность должника перед заявителем составляет 532 822 руб. 96 коп. Размер и наличие задолженности должника перед кредитором подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям законодательства и не оспаривается должником и временным управляющим. Документов, подтверждающих оплату задолженности не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 2, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" заявленные требования являются реестровыми.
При указанных обстоятельствах требование заявителя в сумме 532 822 руб. 96 коп. основного долга подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Общества относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Псковинкомстрой - жилищно-коммунальное хозяйство" требование муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" в сумме 532 822 руб. 96 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка