Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 июля 2017 года №А52-1065/2016

Дата принятия: 12 июля 2017г.
Номер документа: А52-1065/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 года Дело N А52-1065/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Атаманова Михаила Валентиновича о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Омельченко Сергея Викторовича (01.03.1972 года рождения, уроженец ст.Старомышастовская, Динского района, Краснодарского края; место жительства: 180014, Псковская область, г.Псков, ул.Зональное шоссе, д.32, кв.57; ИНН 602712112681, СНИЛС 006-120-598 99),
при участии:
от финансового управляющего: Атаманов М.В. - лично, паспорт;
от должника: Омельченко С.В. - лично, паспорт;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 30.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 26.12.2016) Омельченко Юрий Викторович (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Атаманов Михаил Валентинович.
определением суда от 19.05.2017 срок процедуры банкротства продлён до 26.07.2017, судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника назначено на 12.07.2017.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
От финансового управляющего 12.07.2017 в суд поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением отчёта о результатах процедуры банкротства и приложением подтверждающих результаты процедуры документов.
В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о завершении процедуры банкротства поддержал. Полагал, что все необходимые мероприятия процедуры банкротства выполнены, имущество должника реализовано, иного имущества, подлежащего реализации, не выявлено, денежные средства распределены между кредиторами. На удовлетворении ходатайства настаивал.
Должник позицию финансового управляющего поддержал.
Территориальное управление города Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области 08.06.2017 представило ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие представителя.
Конкурсный кредитор - публичное акционерное общество "Сбербанк России", представил в суд 12.07.2017 посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" ходатайство о продлении процедуры банкротства для целей выработки стратегии работы кредиторов в рамках дела о банкротстве должника. Просил продлить срок процедуры реализации имущества должника на 2 месяца, судебное заседание провести в отсутствие представителя.
Финансовый управляющий и должник против продления срока процедуры банкротства возражали.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного заседания, учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, необходимость представления сторонами дополнительных документов по делу, с учетом поступивших ходатайств - от конкурного кредитора Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о продлении срока реализации имущества должника и от финансового управляющего - о завершении процедуры, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению вопроса о продлении (завершении) срока реализации имущества должника на 16 час. 30 мин. 07 августа 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N113, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
финансовому управляющему - представить:
- доказательства направления (вручения) конкурсным кредиторам отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества должника;
- письменную позицию по вопросу о самостоятельном принятии финансовым управляющим решении об исключении из конкурсной массы имущества должника (денежных средств) с расчётом исключенной из конкурсной массы суммы и документальным обоснованием принятия такового решения в исключённом размере (в том числе документы, подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних лиц, неработающей супруги и др.);
- отчет об использовании денежных средств;
конкурсным кредиторам (ПАО "Сбербанк России" и ООО "Филберт") - представить:
- письменные позиции на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства с доказательствами направления лицам, участвующим в споре;
иным лицам, участвующим в деле - представить письменные отзывы на заявленные требования с правовым и документальным обоснованием своей позиции и доказательствами направления лицам, участвующим в споре.
Разъяснить участникам дела положения статей 9, 41, 64, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать