Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 сентября 2017 года №А52-1065/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2017 года Дело N А52-1065/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении суда от 10 августа 2017 года,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Омельченко Сергея Викторовича (01.03.1972 года рождения, уроженец ст. Старомышастовская, Динского района, Краснодарского края; место жительства: 180014, Псковская область, г.Псков, ул.Зональное шоссе, д.32, кв.57; ИНН 602712112681, СНИЛС 006-120-598 99),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 30.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 26.12.2016) Омельченко Сергей Викторович (далее - Должник, Омельченко С.В.) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Атаманов Михаил Валентинович.
определением суда от 10.08.2017 процедура реализации имущества в отношении должника завершена.
Судом установлено, что в мотивировочной части определения от 10 августа 2017 года допущена опечатка в указании фамилии, имени и отчества гражданина: вместо "О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, по заключению финансового управляющего признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, нарушений требований действующего законодательства при совершении должником сделок и при получении кредитных денежных средств не установлено, в связи с чем у суда не имеется основания для не освобождения Омельченко С.В. от обязательств", ошибочно указано "О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, по заключению финансового управляющего признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, нарушений требований действующего законодательства при совершении должником сделок и при получении кредитных денежных средств не установлено, в связи с чем у суда не имеется основания для не освобождения Тарасовой Е.А. от обязательств". Поскольку указанная ошибка является именно опечаткой и не изменяет содержание судебного акта, она подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил: Исправить опечатку в мотивировочной части определения Арбитражного суда Псковской области от 10 августа 2017 по делу NА52-1065/2016.
В мотивировочной части определения вместо:
"О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, по заключению финансового управляющего признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, нарушений требований действующего законодательства при совершении должником сделок и при получении кредитных денежных средств не установлено, в связи с чем у суда не имеется основания для не освобождения Тарасовой Е.А. от обязательств", следует читать: "О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, по заключению финансового управляющего признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, нарушений требований действующего законодательства при совершении должником сделок и при получении кредитных денежных средств не установлено, в связи с чем у суда не имеется основания для не освобождения Омельченко С.В. от обязательств".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка