Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 февраля 2018 года №А52-1060/2017

Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: А52-1060/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2018 года Дело N А52-1060/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Лебедева Сергея Петровича - Карасевой Валентины Владимировны
об исключении имущества из конкурсной массы должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лебедева Сергея Петровича (место жительства: Псковская обл., г.Великие Луки, пер. Пескарева, д. 3, кв.73, ИНН 602500935997,СНИЛСN052-038-291-25)
при участии в заседании:
от должника: Лебедев С.П. - предъявлен паспорт; Гуляк М. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
иные лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2017 (резолютивная часть объявлена 10.07.2017) Лебедев Сергей Петрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Карасева Валентина Владимировна.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.07.2017 N 137.
Финансовый управляющий должника 27.12.2017 обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 20000 руб. 00 коп.
В судебном заседании должник и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. В обосновании своих требований должник, ссылаясь на наличие обязательств по оплате ежемесячно коммунальных услуг, необходимость обеспечения продуктами питания и предметами обихода, лекарственными препаратами. Также Лебедев С.П. просит учесть, что он является участником ликвидации последствий Чернобыльской аварии; ссылается на необходимость осуществления ухода за живым и одиноким супругом матери, проживающим в Эстонии, в г.Нарва, что вызывает дополнительные затраты на поездку к нему и уход.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав должника и его представителя, суд установил следующее.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство, подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N10-П).
Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.
Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункта 2 статьи 2 данного Закона).
Как следует из постановления Администрации Псковской области от 26.10.2017 N445 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области за III квартал 2017 года" установлена величина прожиточного минимума в Псковской области для трудоспособного населения - 11671 руб. 00 коп, для пенсионеров - 8888 руб. 00 коп.
Поскольку должник является пенсионером, взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено на денежные средства должника в размере 8888 руб. 00 коп. ежемесячно.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Учитывая имеющиеся у должника, который является участником ликвидации последствий Чернобыльской аварии, заболевания, требующие постоянного медикаментозного лечения, с применением ряда лекарственных препаратов, что подтверждается рецептами врачей и чеками на лекарства, с целью соблюдения прав и законных интересов должника, суд считает возможным с учетом положений пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве исключить из конкурсной массы ежемесячные денежные выплаты в сумме 3000 руб. 00 коп.
Доводы, обосновывающие необходимость должника в денежных средствах для оплаты за содержание жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги отклоняются, поскольку в материалы дела представлены сведение о том, что должник не является собственником жилого помещения, за которое производятся соответствующие выплаты. Помимо должника в квартире зарегистрировано еще три человека, которые являются совместными собственниками жилого помещения и обязаны осуществлять соответствующие расходы по содержанию принадлежащего им жилья. Отклоняются и доводы, касающиеся расходов связанных с выездом в Эстонию, в связи с тем, что указанные расходы документально не подтверждены, и не доказана собственно необходимость их несения с учетом разумности таких расходов несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (супруг матери не является прямым родственником должника, алиментных обязательств на должника не возложено).
Таким образом, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и исключении из конкурсной массы должника суммы в размере прожиточного минимума в Псковской области для пенсионеров (8888 руб.) и денежных средств на приобретения лекарств (3000 руб.)
В удовлетворении остальной части требования следует отказать.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Лебедева Сергея Петровича денежные средства в сумме 11 888 руб. ежемесячно в течение срока, на который введена процедура реализации имущества гражданина.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать