Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 марта 2018 года №А52-1060/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А52-1060/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Лебедева Сергея Петровича - Карасевой Валентины Владимировны об исправлении опечатки в определении суда от 28.02.2018 о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела в рамках дела в рамках дела о признании Лебедева Сергея Петровича (место жительства: Псковская обл., г.Великие Луки, пер. Пескарева, д. 3, кв.73, ИНН 602500935997, СНИЛС N 052-038-291-25) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
финансовый управляющий: Карасева В.В. - предъявлен паспорт;
должник: Лебедев С.П. - предъявлен паспорт; Гуляк М. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.07.2017) признано обоснованным заявление Лебедева Сергея Петровича (далее - должник), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Карасева Валентина Владимировна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.07.2017 N137.
20.11.2017 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк, заявитель) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 42 323 488 руб. 87 коп., в том числе 35 144 984 руб. 45 коп. основного долга, 4 782 236 руб. 13 коп. процентов, 30 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 2 366 268 руб. 29 коп. неустойки. Заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с требованием.
Впоследствии заявителем были уточнены требования, в соответствии с которыми Банк просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 35 144 984 руб. 45 коп. основного долга, 3 513 596 руб. 39 коп. процентов, 2 315 182 руб. 83 коп. Протокольным определением от 28.02.2018 суд принял указанные уточнения в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 28.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.02.2018) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Лебедева Сергея Петровича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в общей сумме 39 025 604 руб. 12 коп., в том числе в сумме 35 144 984 руб. 45 коп. задолженности по кредиту, 3 513 596 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 2 315 182 руб. 83 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Финансовый управляющий должника полагая, что в указанном выше определении суда допущена опечатка в итоговой сумме подлежащей включению в реестр требований кредиторов, обратился в суд с настоящим заявлением.
Заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании финансовый управляющий заявление поддержал; считает необходимым внести в определение суда от 28.02.2018 и его резолютивную часть (21.02.2018) исправление, поскольку Банком при подсчете итоговой суммы подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов Лебедева Сергея Петровича допущена арифметическая ошибка, а именно вместо 40 973 763 руб. 67 коп. (35 144 984 руб. 45 коп. +3 513 596 руб. 39 коп. +2 315 182 руб. 83 коп.) указано 39 025 604 руб. 12 коп.
Должник и его представитель возражений по ходатайству финансового управляющего не заявили, считают возможным устранить арифметическую ошибку путем вынесения определения об исправлении арифметической ошибки.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения определения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что Банком с учетом произведенного уточнения заявлено требование о включении в реестр требований должника 35 144 984 руб. 45 коп. задолженности по кредиту, 3 513 596 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 2 315 182 руб. 83 коп. неустойки, требование Банка удовлетворено в полном объеме, соответственно, необходимо исправить арифметическую ошибку в резолютивной части определения от 21.02.2018 и в полном тексте определения от 28.02.2018, а именно вместо словосочетания "в общей сумме 39 025 604 руб. 12 коп.", следует читать "в общей сумме 40 973 763 руб. 67 коп.".
Данное исправление не изменяет существа решения, соответствует материалам дела и подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ. Надлежит внести соответствующие изменения в тексты резолютивной части и полного текста определения.
Руководствуясь статьями 179, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявления финансового управляющего Лебедева Сергея Петровича - Карасевой Валентины Владимировны об исправлении арифметической ошибки, допущенной в определении суда от 28.02.2018 по делу NА52-1060/2017.
Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части определения от 21.02.2018 и в резолютивной части полного текста определения от 28.02.2018 по делу NА52-1060/2017, вместо словосочетания "в общей сумме 39 025 604 руб. 12 коп." читать "в общей сумме 40 973 763 руб. 67 коп."
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка