Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 октября 2017 года №А52-1060/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2017 года Дело N А52-1060/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Лебедева Сергея Петровича
об исключении из конкурсной массы имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лебедева Сергея Петровича (место жительства: Псковская обл., г.Великие Луки, пер. Пескарева, д. 3, кв.73, ИНН 602500935997, СНИЛС N 052-038-291-25),
при участии в заседании:
финансовый управляющий, должник: не явились, извещены, ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2017 (резолютивная часть объявлена 10.07.2017) Лебедев Сергей Петрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Карасева Валентина Владимировна.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.07.2017 N 137.
Лебедев Сергей Петрович обратился в суд с заявление об исключении из конкурсной массы имущества гражданина ежемесячные денежные выплаты пенсии, перечисляемые должнику на расчетный счет в ПАО "Сбербанк России".
До рассмотрения указанного заявления по существу заявитель письменно от требования отказался (заявление от 04.10.2017, вх. суда N31752 от 04.10.2017).
Заявитель и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Финансовый управляющий письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному обособленному спору подлежит прекращению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 " 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку заявитель отказался от требования в полном объеме и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом производство по вышеуказанному заявлению должника следует прекратить.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по обособленному спору в деле NА52-1060/2017 по заявлению Лебедева Сергея Петровича об исключении из конкурсной массы имущества должника прекратить.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка