Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 марта 2019 года №А52-1058/2019

Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: А52-1058/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А52-1058/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веб Логистика" (место нахождения: 123290, г. Москва, тупик Магистральный 1-й, д. 11, стр. 1, эт. 3. пом. VА, комн. 1,4, ОГРН 5157746080355, ИНН 7734370287)
к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКИЙ ФРАХТ ПЛЮС" (место нахождения: 180502, Псковская обл., Псковский р-он, дер. Неелово-1, ул. Юбилейная, д. 5Д, оф. 06, ОГРН 1156027001272, ИНН 6037006970)
о взыскании 63436 руб. 99 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Веб Логистика" (далее - истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКИЙ ФРАХТ ПЛЮС" (далее - ответчик) с иском о взыскании 63436 руб. 99 коп. задолженности по договору публичной оферты N01/2017 от 01.05.2017.
Суд считает, что исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату, поскольку данное дело неподсудно Арбитражному суду Псковской области.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. В статье 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила об исключительной подсудности.
В пункте 11.6, договора на котором основаны требования истца, стороны согласовали, что при невозможности решения споров и разногласий путем переговоров стороны вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы.
Оснований для отнесения спора к исключительной подсудности судом не установлено.
На основании изложенного, настоящее дело не подсудно Арбитражному суду Псковской области, что является основанием для возврата искового заявления в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2537 руб.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление б/д и б/н и приложенные к нему документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Веб Логистика".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Веб Логистика" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2537 руб. 00 коп.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в месячный срок со дня вынесения определения.
Исковое заявление и приложенные к нему документы не возвращаются, поскольку вышеуказанные документы поступили в электронном виде через систему "МОЙ АРБИТР".
Приложение: справка на возврат госпошлины.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать