Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 марта 2019 года №А52-1056/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А52-1056/2014
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2019 года
Полный текст определения изготовлен 26 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лесниковым Владиславом Викторовичем обязанностей конкурсного управляющего и взыскании с него убытков,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (юридический адрес: 191124, г.Санкт-Петербург, Синопская набережная, д.50А, литер А; ОГРН1037843105233, ИНН 7825508140),
в рамках дела по заявлению муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" (юридический адрес: 180004, Псковская область, г. Псков, ул. Советской Армии, д. 49А; ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
о признании общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" (юридический адрес: 180551, Псковская область, Псковский район, д.Писковичи; ОГРН 1086027004557, ИНН 6037003591) несостоятельным (банкротом),
в судебном заседании приняли участие:
представитель конкурсного управляющего Вагинова Е.В. (предъявлены доверенность от 15.02.2019 и паспорт;
представитель ФНС России Морозова М.П. (предъявлены доверенность от 06.03.2019 и служебное удостоверение);
представитель конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" - Чуриков Д.А. (предъявлены доверенность от 31.12.2018 и паспорт);
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лесников Владислав Викторович (далее - Лесников В.В., Управляющий).
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в порядке пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лесниковым В.В. обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившихся в ненадлежащем проведении инвентаризации его имущества и реализации с торгов земельного участка с находящимися на нём непроинвентаризированными объектами недвижимости, взыскании с него убытков в размере 15 444 761 руб. 85 коп.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель Управляющего ходатайствовала о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до рассмотрения по существу дела NА52-781/2019 и вступления в законную силу судебного акта по результатам его рассмотрения.
Представители уполномоченного органа (ФНС России) и конкурсного кредитора (открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт") против удовлетворения ходатайства не возражали.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Как следует из картотеки арбитражных дел в арбитражном суде рассматривается дело NА52-781/2019 по заявлению прокурора Псковского района о привлечении арбитражного управляющего Лесникова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предметом которого является непроведение (ненадлежащее проведение) Управляющим инвентаризации имущества должника, то есть обстоятельства, схожие с приведёнными ФНС России в обоснование своей жалобы. Предварительное судебное заседание по данному делу назначено на 02.04.2019.
Принимая во внимания, что результаты рассмотрения дела NА52-781/2019 могут повлиять на окончательный судебный акт по настоящему обособленному спору, суд считает ходатайство представителя Управляющего подлежащим удовлетворению, а производство по спору - подлежащим приостановлению до рассмотрения по существу дела NА52-781/2019 и вступления в законную силу судебного акта по результатам его рассмотрения.
Руководствуясь статьями 143, 158, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Вагиновой Е.В. - представителя конкурсного управляющего Лесникова В.В. - удовлетворить, производство по обособленному спору по жалобе ФНС России на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лесниковым Владиславом Викторовичем обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" и взыскании с него убытков, по делу NА52-1056/2014 - приостановить до рассмотрения по существу дела NА52-781/2019 и вступления в законную силу судебного акта по результатам его рассмотрения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней с момента его принятия.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка