Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июня 2019 года №А52-1056/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А52-1056/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с жалобой Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лесниковым Владиславом Викторовичем обязанностей конкурсного управляющего и взыскании с него убытков,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (юридический адрес: 191124, г.Санкт-Петербург, Синопская набережная, д.50А, литер А; ОГРН1037843105233, ИНН 7825508140),
в рамках дела по заявлению муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" (юридический адрес: 180004, Псковская область, г. Псков, ул. Советской Армии, д. 49А; ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
о признании общества с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" (юридический адрес: 180551, Псковская область, Псковский район, д.Писковичи; ОГРН 1086027004557, ИНН 6037003591) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лесников Владислав Викторович (далее - Лесников В.В., Управляющий, ответчик).
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в порядке пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лесниковым В.В. обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившихся в ненадлежащем проведении инвентаризации его имущества и реализации с торгов земельного участка с находящимися на нём непроинвентаризированными объектами недвижимости, взыскании с него убытков в размере 15 444 761 руб. 85 коп.
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Определением суда от 26.03.2018 производство по обособленному спору по жалобе приостановлено до рассмотрения по существу дела NА52-781/2019 и вступления в законную силу судебного акта по результатам его рассмотрения.
На настоящий момент основания для приостановления настоящего обособленного спора отпали, в связи с чем производство по спору подлежит возобновлению.
Одновременно с этим, поскольку спор по своей сути затрагивает вопросы возникновения прав на объекты недвижимости у общества с ограниченно ответственностью "А1 ЭСТЕЙТ" (далее также - ООО "А1 ЭСТЕЙТ"), после приобретения им земельного участка под данными объектами по результатам неисиполнения условий договоров займа N1/0314 и ипотеки N2/0314 от 06.09.2017 приобретателем данного участка у должника на торгах Гоголевым Андреем Геннадьевичем (далее также - Гоголев А.Н.), суд в соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым привлечь указанных лиц к участию в рассмотрения спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (признание действий (бездействия) незаконным и привлечение к ответственности в виде взыскания с ответчика убытков).
Руководствуясь статьями 51, 146, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по обособленному спору по жалобе ФНС России на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Лесниковым Владиславом Викторовичем обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РайКомХоз" и взыскании с него убытков, по делу NА52-1056/2014.
Судебное разбирательство по рассмотрению заявления назначить на 10 час. 40 мин. 08 июля 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, 1-й этаж (судья Булгаков С.В.), факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
Привлечь к участию в рассмотрении спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченно ответственностью "А1 ЭСТЕЙТ" (юридический адрес: 180006, г.Псков, ул.Первомайская, д.30, офис 4; ИНН 6027180739, ОГРН 1176027005362) и Гоголева Андрея Геннадьевича (27.06.1968 года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: г.Тула, ул.Пушкинская, д.31; СНИЛС 055-755-776 01).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
уполномоченному органу (ФНС России) -
- с учётом выводов, изложенных в решении по делу NА52-781/2019, дополнительно обосновать заявленные требования, представить доказательства вины ответчика;
- представить письменные пояснения, в которых раскрыть сведения о том, когда (с какого именно момента) действия (бездействие) Лесникова В.В. фактически причинили убытки в результате выбытия имущества;
- уточнить жалобу по основаниям (в части даты причинения убытков, а также с приведением нормативно-правового обоснования доводов о несоответствии действий ответчика требованиям закона);
- представить доказательства размера убытков на дату совершения ответчиком оспариваемых действий (в том числе рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы для целей установления стоимости спорного имущества на дату совершения оспариваемых действий);
- уточнить требования по размеру (при наличии оснований);
- представить доказательства использования спорных объектов (сооружений) недвижимости в качестве вспомогательных (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2009 N384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", пункт 10 статьи 1 и пункт 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы (статья 68 АПК РФ);
- представить доказательства (раскрыть доказательства надлежащим образом в соответствии с требованиями части 3 статьи 65 АПК РФ) возможности выявления (определения) ответчиком спорных объектов;
Управляющему (Лесникову В.В.) - представить:
- доказательства в обоснование (подтверждение) своих возражений, в том числе нахождения спорных объектов недвижимости в собственности закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Псковская" и т.д.;
- нормативно обоснованную письменную позицию указанных выше доводов, учитывая при этом реализацию должником земельного участка под данными строениями и правовые позиции, изложенные, в частности, в определениях Верховного Суда РФ от 23.03.2015 N301-ЭС14-4592 по делу NА31-4073/2013 и от 03.02.2016 N310-ЭС15-18720 по делу NА35-4429/2014, а также постановлении Президиума ВАС РФ от 02.10.2012 N5361/12 по делу NА46-3074/2011;
- доказательства нахождения спорных объектов не на реализованном должником земельном участке, а на выделенных из него, иные доказательства отсутствия вины;
третьим лицам (ООО "А1 ЭСТЕЙТ" и Гоголеву А.Н.) - представить:
- отзывы на заявление ФНС России с материально-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору и доказательствами их направления (вручения) непосредственным участникам спора;
- пояснения и доказательства относительно возникновения прав на объекты недвижимости - строения;
органу по контролю (Управлению Росреестра по Псковской области) - представить:
- регистрационные дела (дело) на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 60:18:0141901:2071 и 60:18:0141901:2072, а также на земельный участок с кадастровым номером 60:18:0141901:198 (на обозрение суда); сведения о собственниках и переходе прав на названные объекты начиная с даты их постройки на земельном участке;
- сведения о назначении данных объектов недвижимости - строений;
- отзыв на заявление ФНС России с материально-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору и доказательствами его направления (вручения) непосредственным участникам спора;
СРО (Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управляющих"), Страховой компании и иным лицам, участвующим в деле, - представить отзывы на требование с нормативным и документальным обоснованием своих позиций, а также доказательствами его отправки (вручения) непосредственным участникам спора.
Обращается внимание участников спора на необходимость заблаговременного предоставления документов, позиций (возражений, отзывов) друг другу и суду. Кроме того, при ссылках на документы, содержащиеся в материалах дела NА52-1056/2014, необходимо обязательно указывать номер соответствующего тома и листы дела.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, в судебном заседании располагать подлинниками документов, приложенных к заявлению в копиях.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Разъяснить участникам спора, что непредоставление ими затребованных судом доказательств (дополнительных документов), может быть расценено как неуважение к суду с последующем наложением судебного штрафа в порядке, предусмотренном частью 9 статьи 66 и частью 5 статьи 119 АПК РФ, при этом участники спора вправе заблаговременно известить суд об отсутствии у них соответствующих доказательств с указанием причин невозможности представления таковых.
Напомнить участникам спора положения статей 9, 41, 64, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства процессуальным кодексом не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка