Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 апреля 2019 года №А52-1041/2019

Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: А52-1041/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N А52-1041/2019
Резолютивная часть определения оглашена 17 апреля 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Псковжилстрой" (место нахождения: 180559, Псковская область, Псковский район, деревня Борисовичи, д.10, пом.2002 (ОГРН 1146027000569, ИНН 6027154129)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой" (место нахождения: 180004, Псковская область, г.Псков, ул.Вокзальная, д.1-А; ОГРН 1086027000267; ИНН 6027110298)
о взыскании 12770787 руб. 78 коп. долга и пеней, а также суммы пеней, начисленной по день фактического исполнения обязательства
при участии в заседании:
от истца: не явился, надлежащим образом извещен;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
установил:
открытое акционерное общество "Псковжилстрой" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой" о взыскании 12770787 руб. 78 коп., в том числе задолженности в сумме 12263344 руб. 78 коп. в рамках заключенных договоров долевого участия в строительстве (в том числе 156844 руб. 78 коп по договору от 20.12.2017 NБ1Б/163/2018, 1756000 руб. 00 коп. по договору от 17.07.2018 NБ1Б/28/2018, 1569600 руб. 00 коп. по договору от 27.09.2018 NБ1/3/2018, 2368800 руб. 00 коп. по договору от 27.09.2018 NБ1/40/2018, 470000 руб. 00 коп. по договору от 27.09.2018 NЗ4/7/2018, 1712100 руб. 00 коп. по договору от 27.09.2018 NБ1Б/84/2018), 507443 руб. 00 коп. пеней, начисленных за период с 18.08.2018 по 18.03.2019, а также суммы пеней, начисленной по день фактического исполнения обязательства.
Одновременно с исковым заявлением истец заявил о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "ПсковДорСпецСтрой" в пределах заявленной к взысканию суммы 12770787 руб. 78 коп., а также наложения ареста на денежные средства ООО "ПсковДорСпецСтрой" в пределах заявленной к взысканию суммы 12770787 руб. 78 коп., находящиеся на расчетном счете открытом в Филиале N7806 ВТБ 24 (ПАО) г.Санкт-Петербург.
Определением суда от 21.03.2019 истцу отказано в удовлетворении заявления об обеспечении иска.
В судебное заседание стороны своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. К судебному заседанию от истца в суд поступил оригинал заключенного с ответчиком мирового соглашения; также сторонами представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Согласно условиям поступившего в суд мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:
"1. Стороны подтверждают наличие задолженности ответчика перед истцом по договорам участия в долевом строительстве от 20.12.2017 NБ1Б/163/2018, от 17.07.2018 NБ1Б/28/2018, от 27.09.2018 NN З4/17/2018, Б1/3/2018, Б1/40/2018, Б1Б/84/2018 в размере 12263344 руб. 78 коп.
2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется уплатить задолженность в размере 12263344 руб. 78 коп., а также ? часть государственной пошлины в размере 43427 руб. 00 коп., уплаченную истцом за рассмотрение настоящего искового заявления, в срок до 15 мая 2019 года. Вторая часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
3. Истец отказывается от требования о взыскании пени в размере 507443 руб. 00 коп.
4. Истец отказывается от требования о взыскании пени по договорам участия в долевом строительстве 20.12.2017 NБ1Б/163/2018, от 17.07.2018 NБ1Б/28/2018, от 27.09.2018 NN З4/17/2018, Б1/3/2018, Б1/40/2018, Б1Б/84/2018 по день фактического исполнения обязательства.
5. При несоблюдении пункта 2 настоящего мирового соглашения с ответчика помимо взыскания суммы основной задолженности в размере 12263344 руб. 78 коп. подлежат взысканию пени в размере 507443 руб. 00 коп., кроме того истец имеет право предъявить ответчику требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства.".
Текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями и скреплен печатями обеих сторон.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N50), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Как указано в пункте 13 Постановления N50, в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Кодекса).
Также частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 ГК РФ, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств обратного суду не представлено и соответствующих заявлений в материалы дела не поступило. Таким образом, установленных частью 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. Последствия утверждения судом заключенного мирового соглашения сторонам понятны и известны.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.
С учетом изложенного, производство по делу, в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, подлежит прекращению.
В силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что из содержания пункта 5 мирового соглашения, не следует безусловная обязанность ответчика, в случае несоблюдения условий мирового соглашения, возместить истцу пени по день фактического исполнения обязательства, поскольку уплата суммы пеней в этой части поставлена в зависимость от дополнительного волеизъявления истца и реализации им права на предъявление данной суммы пеней, исполнительный лист по делу, в случае неисполнения ответчиком взятых на себя по мировому соглашению обязательств, до представления истцом суду доказательств реализации права на взыскание пеней по день фактического исполнения обязательства, подлежит выдаче на сумму 12770787 руб. 78 коп. долга и пеней, а также 43427 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Учитывая результат рассмотрения спора, достигнутые в мировом соглашении сторонами договоренности, принимая во внимание, что при утверждении мирового соглашения подлежит зачислению в доход федерального бюджета только половина подлежащей уплате государственной пошлины от суммы исковых требований, а также отказ истцу в обеспечении иска, в соответствии со статьями 110, 141 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43427 руб. 00 коп. (50% от 86854,00) подлежат отнесению на ответчика и возмещению истцу в соответствии с условиями мирового соглашения; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп. (за рассмотрение заявления об обеспечении иска) подлежат отнесению на истца; государственная пошлина в сумме 43427 руб. 00 коп подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В целях урегулирования спора по делу NА52-1041/2019 утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Псковжилстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой", согласно которому:
"1. Стороны подтверждают наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой" перед открытым акционерным обществом "Псковжилстрой" по договорам участия в долевом строительстве от 20.12.2017 NБ1Б/163/2018, от 17.07.2018 NБ1Б/28/2018, от 27.09.2018 NN З4/17/2018, Б1/3/2018, Б1/40/2018, Б1Б/84/2018 в размере 12263344 руб. 78 коп.
2. Стороны пришли к соглашению, что общество с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой" обязуется уплатить задолженность в размере 12263344 руб. 78 коп., а также ? часть государственной пошлины в размере 43427 руб. 00 коп., уплаченную открытым акционерным обществом "Псковжилстрой" за рассмотрение настоящего искового заявления, в срок до 15 мая 2019 года. Вторая часть государственной пошлины подлежит возврату открытому акционерному обществу "Псковжилстрой" из федерального бюджета.
3. Открытое акционерное общество "Псковжилстрой" отказывается от требования о взыскании пени в размере 507443 руб. 00 коп.
4. Открытое акционерное общество "Псковжилстрой" отказывается от требования о взыскании пени по договорам участия в долевом строительстве 20.12.2017 NБ1Б/163/2018, от 17.07.2018 NБ1Б/28/2018, от 27.09.2018 NN З4/17/2018, Б1/3/2018, Б1/40/2018, Б1Б/84/2018 по день фактического исполнения обязательства.
5. При несоблюдении пункта 2 настоящего мирового соглашения с общества с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой" помимо взыскания суммы основной задолженности в размере 12263344 руб. 78 коп. подлежат взысканию пени в размере 507443 руб. 00 коп., кроме того открытое акционерное общество "Псковжилстрой" имеет право предъявить обществу с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой" требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Псковжилстрой" из федерального бюджета 43427 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой" условий мирового соглашения, по ходатайству открытого акционерного общества "Псковжилстрой" выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой" в пользу открытого акционерного общества "Псковжилстрой" 12770787 руб. 78 коп., в том числе 12263344 руб. 78 коп. основного долга, 507433 руб. 00 коп. пеней, а также 43427 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать