Решение Арбитражного суда Псковской области от 18 июня 2013 года №А52-1040/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2013 года Дело N А52-1040/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирга" (ОГРН 1026000956156, ИНН 6027019112)
о взыскании 35211 руб. 60 коп.
установил:
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирга" (далее - ответчик) о взыскании 35211 руб. 60 коп. задолженности по оплате потребленной с октября 2012 года по февраль 2013 года тепловой энергии.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии от 23.09.2008 N 220, по которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В 2012, 2013 годах договор действует в силу пункта 7.1 договора. В соответствии с пунктом 6.3 договора ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию по выставленным истцом платежным документам в течение 5 банковских дней со дня их выставления.
Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке раздела 5 договора. В соответствии с пунктом 6.1 договора ответчик обязан оплатить потребленную тепловую энергию по тарифам энергоснабжающей организации, утвержденным органом местного самоуправления на основании выставленных истцом счетов-фактур.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: от 31.10.2012 N10887 на сумму 3056 руб. 92 коп., от 30.11.2012 N12693 на сумму 5810 руб. 93 коп., от 31.12.2012 N 14609 на сумму 9597 руб. 86 коп., от 31.01.2013 N 332 на сумму 9824 руб. 73 коп., от 28.02.2013 N 2036 на сумму 6921 руб. 16 коп. Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, реестрами счетов и счетов-фактур, отправляемых по почте, приказами Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 23.12.2011 N 58-т, от 20.12.2012 N 64-т с приложениями, и ответчиком не оспорены.
На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета не оплатил, задолженность по оплате потребленной ответчиком в период с октября 2012 года по февраль 2013 года тепловой энергии составляет 35211 руб. 60 коп.
Суд считает исковые требования о взыскании 35211 руб. 60 коп. основной задолженности законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в установленный срок не представлены.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ирга" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 35211 руб. 60 коп. основного долга, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка