Определение от 02 декабря 2013 года №А52-1036/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                              Дело № А52-1036/2013
 
    02 декабря 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Пугача Александра Владимировича (ОГРН 307602732500061, ИНН 602702424716)
 
    при участии
 
    от Федеральной налоговой службы: Кровякова Е.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;           Чуркин В.Ю. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    конкурсного управляющего: Пыхтин А.В.;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.09.2013 по делу                 № А52-1036/2013 отсутствующий должник – индивидуальный предприниматель Пугач Александр Владимирович (ИНН 602702424716, ОГРН 307602732500061) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Пыхтин Алексей Владиславович.
 
    Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2013.
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 29.10.2013 обратилась с заявлением от 25.10.2013 № 12-06/29591 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 784 112 руб. 02 коп.
 
    В судебном заседании представители заявителя поддержали требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий должника не возражал против заявленного требования.
 
    Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей ФНС России, конкурсного управляющего должника,  а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заявление ФНС России подтверждено материалами дела. Возможность принудительного взыскания не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пугача Александра Владимировича требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1752 руб. 73 коп. – пени, также требование по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в размере 561 руб. 79 коп. – пени, по задолженности перед Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области в сумме 7781797 руб. 50 коп. – штрафа, учитывая пени и штраф отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Судья                                                                                  Г.И. Манясева