Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 апреля 2019 года №А52-1028/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А52-1028/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении либо завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ершовой Натальи Алексеевны (место жительства: Псковская область, г. Псков, ИНН 602700812953, СНИЛС 004-762-476-39),
при участии в заседании:
финансовый управляющий: Буданов С.Е.,
от ФНС России: Филиппова О.А. - представитель по доверенности,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, надлежащим образом;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.05.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 23.05.2018) индивидуальный предприниматель Ершова Наталья Алексеевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Буданов Сергей Евгеньевич, назначено судебное заседание по итогам процедуры.
Определениями суда срок реализации имущества в отношении должника продлевался; определением суда от 16.01.2019 назначено судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества. К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. Определением суда от 17.04.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя Ершовой Н.А. отложено на 29.04.2019.
В судебном заседании 29.04.2019 финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, представил отчет о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов должника, документы в подтверждение реализации имущества гражданина, и иные документы, свидетельствующие о выполнении всех необходимых мероприятий в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Финансовый управляющий по результатам проведенной работы сделал вывод об отсутствии в действиях должника признаков недобросовестности, полагает возможным освободить Ершову Н.А. от дальнейшего исполнения обязательств.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении должника, поскольку все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве завершены.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав финансового управляющего и представителя уполномоченного органа, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности, в реестр требований кредиторов включены требования открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" в общей сумме 1 315 687 руб. 04 коп.; Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в общей сумме 1 084 824 руб. 57 коп., в том числе во вторую очередь реестра в сумме 626 476 руб. 13 коп. основного долга, в третью очередь реестра в общей сумме 458 348 руб. 44 коп., в том числе 20 182 руб. 94 коп. основного долга, 437 166 руб. 45 коп. пени, 999 руб. 05 коп. штрафа; Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в общей сумме 418 145 руб. 08 коп.; публичного акционерного общества "Совкомбанк" в общей сумме 7981 руб. 12 коп. На дату рассмотрения ходатайства о завершении процедуры банкротства реестр требований кредиторов закрыт, сроки на обращение в суд с заявлением о включении требований кредиторов в реестр требований истекли.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, выявлено имущество подлежащее продаже жилой дом (2/3 доли в праве) площадью 30,8 кв.м, кадастровый номер 60:18:090904:0007:266-А, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, СП "Карамышевская волость", деревня Быстрецово. Определением суда от 05.12.2018 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим должника Будановым С.Е., установлена начальная цена продажи имущества. Указанное имущество не реализовано. Финансовым управляющим сделано предложение преимущественному покупателю (собственнику 1/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом) о приобретении имущества. 22 марта 2019 года заключен договор купли-продажи недвижимого имущества на сумму 22 500 руб. Денежные средства, полученные от реализации указанного имущества (22 500 руб.), распределены согласно очередности, предусмотренной статьей 213.27 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов сформированный в общей сумме 2 826 637 руб. 81 коп., погашены требования второй очереди удовлетворения в сумме 283 559 руб. 01 коп. Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника, финансовым управляющим не выявлено. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, от конкурсных кредиторов каких-либо ходатайств не поступило, в связи с чем оснований для её продления не имеется.
Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении индивидуального предпринимателя Ершовой Н.А. управляющим выполнены, в связи с чем процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве введен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Так, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснено, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
Целью процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, является представление добросовестным должникам возможности освободиться от чрезмерной задолженности без возложения на соответствующего гражданина большего бремени, чем он реально может погасить. В то же время с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина, не должны использоваться для стимулирования недобросовестного поведения граждан, направленного на получение займов, кредитов заведомо без цели их возврата в расчете на полное освобождение от исполнения обязательств посредством банкротства.
Обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия должника недобросовестными.
За период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств. Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий должника в период проведения процедур банкротства гражданина, судом не установлено. Финансовый управляющий считает, что имеются основания для освобождения должника от исполнения обязательств, уполномоченный органа также не располагает сведениями, не допускающими освобождение гражданина от исполнения обязательств. Доказательств того, что должник действовал недобросовестно при возникновении и (или) исполнении обязательств, требования по которым включены в реестр требований кредиторов должника, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для неосвобождения должника от исполнения обязательств по результатам рассмотрения дела о его банкротстве.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Финансовым управляющим Будановым С.Е. заявлено ходатайство о перечислении ему 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего, поскольку за счет средств должника вознаграждение выплачено не было. Доказательств обратного не представлено.
Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно пункту 4 указанной статьи выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Из материалов дела следует, что на депозит суда должником были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника не выплачено, доказательств обратного суду не представлено, оснований, препятствующих выплате вознаграждения финансовому управляющему, судом не установлено.
Поскольку финансовым управляющим Будановым С.Е. заявлено ходатайство о перечислении ему 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, перечисленных Ершовой Н.А. в депозит суда при обращении с настоящим заявлением, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению, а вознаграждение финансовому управляющему за счет имущества должника не выплачено, заявление подлежит удовлетворению.
В силу пункта 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 N345, перечисление денежных средств с депозитного счета производится только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Ершовой Натальи Алексеевны (13.07.1956 года рождения, место рождения д. Новинка, Осташковский район, Калининская область, место жительства: Псковская область, г. Псков, ул. Индустриальная, д. 2б, кв. 60, ОГРНИП 304602733500111, ИНН 602700812953, СНИЛС 004-762-476-39).
Освободить Ершову Наталью Алексеевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области вознаграждение арбитражному управляющему Буданову Сергею Евгеньевичу в сумме 25 000 руб. за процедуру реализации имущества Ершовой Натальи Алексеевны по следующим реквизитам, указанным арбитражным управляющим: получатель: Буданов Сергей Евгеньевич, счет получателя 40817810855031965162, банк получателя дополнительный офис N8630/01720 ПАО Сбербанк, корреспондентский счет 30101810500000000653, БИК 044030653.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка