Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: А52-101/2013
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков Дело № А52-101/2013
21 марта 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (ОГРН 1076025003790 ИНН 6025029323)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Пенобетон» (ОГРН 1036000312281 ИНН 6027076110)
о взыскании 221607 руб. 73 коп.
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (далее ООО «Агроснаб-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пенобетон» (далее ООО «Пенобетон», ответчик) о взыскании 221607 руб. 73 коп., в том числе 220647 руб. долг, 960 руб. 73 коп. проценты.
Исковое заявление оющества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В рамках разовых сделок купли-продажи в течение апреля-июня 2012 года ООО «Агроснаб-Сервис» поставило ООО «Пенобетон» товар, что подтверждается товарными накладными №ВЛ1155 от 27.04.2012 на 48444 руб., №ВЛ1398 от 16.05.2012, на 61012 руб., №ВЛ2029 от 29.06.2012 на 110408 руб. С учетом частичных оплат, задолженность ответчика перед истцом по оплате товара составляет 220647 руб. Факт получения товара подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, сумма задолженности ответчиком не оспорена.
В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). Исковые требования о взыскании с ответчика 960 руб. 73 коп. процентов из расчета 8,25 % годовых за период с 26.12.2012 по 14.01.2013, подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 395, 486 ГК подлежат взысканию с ООО «Пенобетон» в пользу ООО «Агроснаб-Сервис» 221607 руб. 73 коп., в том числе 220647 руб. долг, 960 руб. 73 коп. проценты.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в сумме 7432 руб. 15 коп.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать общества с ограниченной ответственностью «Пенобетон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» 221607 руб. 73 коп., в том числе 220647 руб. долг, 960 руб. 73 коп. проценты, а также 7432 руб. 15 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
