Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 октября 2017 года №А52-1002/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N А52-1002/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., рассмотрев вопрос о наложении судебного штрафа на Киракосяна Мелика Погосовича в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего Гусева Сергея Анатольевича Быстрова Владимира Владимировича к Сидоруку Владимиру Ивановичу о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гусева Сергея Анатольевича (место жительства: 181410, Псковская область, Пыталовский район, г. Пыталово, ул. Юнкерова, д.19, кв. 82, ОГРНИП 311603234600018, ИНН 602100490895),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 27.10.2016 индивидуальный предприниматель Гусев Сергей Анатольевич (ОГРНИП 311603234600018, ИНН 602100490895, дата рождения 22.07.1993, место рождения Псковская область, г. Великие Луки, место жительства: 181410, Псковская область, Пыталовский район, г. Пыталово, ул. Юнкерова, д.19, кв. 82) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Быстров Владимир Владимирович.
Финансовый управляющий должника Быстров Владимир Владимирович обратился в суд с заявлением к Сидоруку Владимиру Ивановичу (далее - ответчик) о признании недействительным договора N183 от 16.06.2015 купли-продажи транспортного средства: легковой автомобиль серебристого цвета Toyota Land Cruiser 100, идентификационый номер JTEHT05J602063065, год выпуска 2004, паспорт транспортного средства 77 ТС 173888 выдан 04.06.2004 Центральной Акцизной Таможней, заключенный между Гусевым С.А. и Сидорук В.И., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу указанного транспортного средства.
В рамках обособленного спора представитель ответчика ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля Киракосяна Мелика Погосовича. определением суда от 12.07.2017 заявленное ходатайство было удовлетворено, свидетель был вызван для дачи показаний по документам, представленным в суд по ремонту спорного транспортного средства.
В судебные заседания, назначенные определениями суда на 07.08.2017, 30.08.2017, 13.09.2017, 18.10.2017 Киракосян М.П. не являлся. Заявления, дополнения, ходатайства от него не поступали.
Суд пришел к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание Киракосяна М.П.
Частью 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.
С учетом изложенного для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа следует назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 120, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на Киракосяна Мелика Погосовича судебного штрафа на 13 ноября 2017 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, каб. N 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:
Киракосяну М.П. - письменную позицию о причинах неявки в судебные заседания 07.08.2017, 30.08.2017, 13.09.2017, 18.10.2017;
уполномоченному органу - регистрационные данные об индивидуальном предпринимателе Киракосяне М.П., в том числе о дате и месте рождения, месте жительства, ИНН, СНИЛС.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка