Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А51-9981/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А51-9981/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Парфёновой В.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску казенного предприятия Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края" (ИНН 2540139530, ОГРН 1082540000355)
к Департаменту градостроительства Приморского края (ИНН 2540138350, ОГРН 1072540011114)
о взыскании 3 420 085 рублей 68 копеек
при участии
от истца: Салимьянов И.И., доверенность от 09.01.2019, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен;
установил: казенное предприятие Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту градостроительства Приморского края о взыскании 3 420 085 рублей 68 копеек основного долга по оплате выполненных работ.
Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.
Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенный ответчик не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
14.06.2017 между Департаментом градостроительства Приморского края (далее - Государственный заказчик) и Казенным предприятием Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края" (далее - Подрядчик, КППК "Приморкрайстрой") заключен государственный контракт на выполнение дополнительных подводных и берегоукрепительных работ в рамках реализации мероприятия "Строительство объектов обеспечения водоснабжения г. Владивостока и других населенных пунктов Приморского края из подземных источников Пушкинского месторождения (Второй этап строительства). 1 пусковой комплекс - "Водовод от сопки Опорная до РЧВ на о. Русский" (далее - Контракт).
Согласно п. 1.1, предметом Контракта является выполнение дополнительных подводных и берегоукрепительных работ в рамках реализации мероприятия "Строительство объектов обеспечения водоснабжения г. Владивостока и других населенных пунктов Приморского края из подземных источников Пушкинского месторождения (Второй этап строительства). 1 пусковой комплекс - "Водовод от сопки Опорная до РЧВ на о. Русский" (далее - Объект). Также указанным пунктом закреплена обязанность Государственного заказчика принять результат и оплатить работы в соответствии с условиями Контракта.
Цена Контракта, в соответствии со сводным сметным расчетом (Приложение N 2 к Контракту), являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта, составляет 170 133 600 рублей 00 копеек, в том числе НДС - 18% в сумме - 25 952 583 рублей 05 копеек. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта (п.2.1).
В соответствии с п. 2.6 Контракта оплата выполненных работ осуществляется Государственным заказчиком в форме безналичного расчета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в соответствии с графиком оплаты выполненных работ (приложение N 5 к настоящему Контракту). Авансовый платёж предусмотрен в размере 10% и перечисляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Контракта, на основании выставленною Подрядчиком счета. Оставшаяся сумма в размере 90% от цены Контракта, оплачивается Государственным заказчиком ежемесячно в течение 10 календарных дней со дня предоставления акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).
29.06.2017, 06.07.2017 платежными поручениями N 800524, N 873326 заказчиком произведены авансовые платежи в общей сумме 17 013 360 рублей, в т.ч. НДС 18% (10% от цены Контракта).
27.03.2019 года исходящим сопроводительным письмом N 01-3-07/754 в адрес Государственного заказчика для подписания были направлены акт приемки выполненных работ по форме КС-2 N 10.1 от 15.03.2019 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 10 от 15.03.2019 за отчетный период с 01.02.2019 года по 15.03.2019 года по Контракту на общую сумму выполненных работ 3 800 095 рублей 20 копеек.
При этом, учитывая положение п. 2.6. Контракта об удержании из причитающейся Подрядчику оплаты 10 % пропорционально перечисленному ранее авансу, сумма к оплате за выполненные работы согласно выставленного счета N ГП-00003 от 15.03.2019 по КС-3 N 10 от 15.03.2019 составляет 3 420 085 рублей 68 копеек с учетом НДС.
Ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.
Поскольку направленная в адрес ответчика претензия о наличии долга и с требованием о его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Между сторонами сложились правоотношения по контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд), а также положениями Федерального Закона от 05.05.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Согласно части 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии с частью 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Удовлетворение требований, основанных на одностороннем акте приемки выполненных работ, возможно в случае установления обстоятельств необоснованного отказа ответчика от подписания акта.
В силу статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан приступить к его приемке.
Поскольку ответчик, получив спорный акт, в нарушение статьи 753 ГК РФ не организовал приемку выполненных работ, мотивированных возражений по нему не заявил, и доказательств невозможности использования результата работ не представил, работы в силу статьи 753 ГК РФ считаются принятыми ответчиком.
Факт выполнения подрядных работ, как и передача их результата заказчику, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено. Возражений относительно качества выполненных работ ответчик также не заявил.
С учетом произведенной предварительной оплаты (10 процентов от стоимости выполненных работ) и содержания пункта 2.6. Контракта задолженность Департамента градостроительства Приморского края по государственному контракту составляет 3 420 085 рублей 68 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга в заявленном размере 3 420 085 рублей 68 копеек является правомерными.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Департамента градостроительства Приморского края в пользу казенного предприятия Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края" 3 420 085 рублей 68 копеек основного долга.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Плеханова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
