Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А51-9929/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А51-9929/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Компания Транс Телеком" о включении в реестр кредиторов ООО "Примпортбункер" (ИНН 2536109660, ОГРН 1022501292802, дата регистрации: 18.05.2001, место нахождения: г. Владивосток, ул. Светланская, 167) требований в размере 22 089,60 руб.,
при участии в судебном заседании:
представитель конкурсного управляющего - Батурина Е.А., паспорт, доверенность от 13.09.2019, диплом 102507 0045618 от 16.07.2019,
установил:
14.05.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Примпортбункер.
Определением суда от 18.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Примпортбункер" введена процедура банкротства - наблюдение на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена Сережкина Наталья Геннадьевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N178 от 29.09.2018, стр. 82.
Решением суда от 18.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Примпортбункер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Косолапов Владимир Яковлевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N76 от 27.04.2019, стр. 64.
05.07.2019 АО "Компания Транс Телеком" обратилась в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 22 089,60 руб.
Иные лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с чем требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв, согласно которого он не возражает относительного заявленных требований, однако считает, что они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр, в связи с пропуском двухмесячного срока для подачи соответствующего ходатайства.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Между ЗАО "Транстелеком-ДВ" и ООО "Примпортбункер" был заключен договор об оказании услуг связи NДВ1635 от 26.09.2011, согласно которому, оператор принял на себя обязательство предоставлять абоненту, а абонент обязался принимать и оплачивать услуги связи, описанные в Приложениях к договору и Заказах на услуги.
05.11.2014 состоялась реорганизация ЗАО "Транстелеком-ДВ" в форме присоединения к АО "Компания ТрансТелеКом". К АО "Компания ТрансТелеКом" в лице филиала АО "Компания ТрансТелеКом" "Макрорегион Дальний Восток" в полном объеме в порядке универсального правопреемства.
Цены, тарифы, дата начала предоставления услуг, а также состав услуг были согласованы сторонами в Заказе на услугу; в соответствии с п. 1.2. договора.
В рамках действия договора ответчику были оказаны следующие услуги связи: "Доступ в Интернет" в соответствии с Заказом N 12-1706 от 16.11.2012 со следующими параметрами:
- интерфейс подключения: Ethernet;
- адрес предоставления услуги: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Мира, 28;
- скорость подключения: 2048 Кбит/с;
- ежемесячный платеж (абонентская, плата) с учетом ежемесячного платежа за предоставление взысканиюческого IP-адреса: 5 900,00 рублей с учетом НДС.
На сегодняшний день у ООО "Примпортбункер" перед АО "Компания ТрансТелеКом" по договору об оказании услуг связи NДВ1635 от 26.09.2011 числится задолженность в размере 22 089,60 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств погашения задолженности, возникшей на основании указанного договора в материалы дела не представлено.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе заявлениями, выписками по счету, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
Между тем, пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что в целях участия в деле о банкротстве кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсного производства опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 02.02.2018, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N76 от 27.04.2019 стр. 64, в то время как заявление поступило в Арбитражный суд Приморского края 04.07.2019.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).
Однако общество не утратило прав на удовлетворение своего требования за счет заложенного имущества, но лишь как кредитор, заявивший требование после закрытия реестра, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имея в то же время преимущество при удовлетворении требования за счет находившегося у него в залоге имущества должника перед другими кредиторами, заявившими требования после закрытия реестра.
Данная позиция поддержана Верховным Судом Российской Федерации в определении от 04.08.2015 N 307-ЭС15-8197.
Таким образом, требования АО "Компания ТрансТелеКом" не подлежат включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Примпортбункер", но подлежат учету за реестром, и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как требование обеспеченное залогом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование АО "Компания ТрансТелеКом" в размере в размере 22 089,60 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО "Примпортбункер", включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
