Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-9929/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А51-9929/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Косолапова В.Я. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Примпортбункер" (ИНН 2536109660, ОГРН 1022501292802, дата регистрации: 18.05.2001, место нахождения: г. Владивосток, ул. Светланская, 167),
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Примпортбункер.
Определением суда от 18.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Примпортбункер" введена процедура банкротства - наблюдение на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена Сережкина Наталья Геннадьевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N178 от 29.09.2018, стр. 82.
Решением суда от 18.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Примпортбункер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Косолапов Владимир Яковлевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N76 от 27.04.2019, стр. 64.
03.12.2019 конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о привлечении Аникиной Анны Владимировны, Аникина Александра Николаевича, Пушкарева Максима Валерьевича, Каменного Никиты Дмитриевича к субсидиарной ответственности как контролирующих должника лиц в связи с недостаточностью имущества должника, взыскать с них солидарно в пользу ООО "Примпортбункер" 44 907 798,54 руб.
Заявление не соответствует требованиям Закона о банкротстве, а именно, из содержания п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве следует, что пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо:
1) являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии;
2) имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника;
3) извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, заявитель в нарушение п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве не предоставил доказательств того, что ответчики:
1) являлись руководителями, учредителями должника или управляющей организации должника, членами исполнительного органа должника, ликвидаторами должника, членами ликвидационной комиссии;
2) имели право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника;
3) извлекали выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства на основании ст. 44 Закона о банкротстве, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием оставления заявления конкурсного управляющего без движения.
определил:
Заявление конкурсного управляющего Косолапова В.Я. от 03.12.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 09.01.2020 исправить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
