Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А51-9929/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А51-9929/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамершмидт Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Косолапова В.Я., об истребовании документов у бывшего руководителя должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Примпортбункер" (ИНН 2536109660, ОГРН 1022501292802, дата регистрации: 18.05.2001, место нахождения: г. Владивосток, ул.Светланская, 167),
при участии:
до перерыва - от конкурсного управляющего представитель Василенко В.С., по доверенности от 03.06.2019, паспорт,
после перерыва - не явились,
установил:
Определением суда от 18.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Примпортбункер" введена процедура банкротства - наблюдение на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена Сережкина Наталья Геннадьевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N178 от 29.09.2018, стр. 82.
Решением суда от 18.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Примпортбункер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Косолапов Владимир Яковлевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N76 от 27.04.2019, стр. 64.
02.07.2019 конкурсный управляющий должником Косолапов В.Я. обратился в суд с заявлением об обязании бывшего руководителя ООО "Примпортбункер" Каменного Никиту Дмитриевича, зарегистрированного по адресу г. Владивосток, ул. Иртышская, д. 40, кв. 71 (01.10.1994 года рождения, место рождения гор. Владивосток, ИНН 254301140408) передать конкурсному управляющему договоры, заключенные должником в период осуществлении хозяйственной деятельности, а именно:
1. Договор N 1 от 05.07.2017, заключенный с Хламкиным Сергеем Сергеевичем;
2. Договор N 19/12/16/1 от 19.12.2016, заключенный с ООО "Примнефтьснаб";
3. Договор N 10 от 01.02.2016, заключенный с ООО "Феско Сервис";
4. Договор N 07 от 13.02.2017, заключенный с ООО "Мир Торговли";
5. Договор тайм-чартер N 06/10/2017, заключенный с ООО "Мир Торговли";
6. Договор N 1-01/15 от 01.01.2015, заключенный с ООО "Примпортсервис";
7. Договор займа N 16/03/17 от 16.03.2017, заключенный с ООО "Примпортсервис";
8. Контракт, заключенный с Ворлдмакс Трэйдинг КО, ЛТД со спецификациями;
9. Контракт, заключенный с Голдэн Лайн Инк Лититэд с приложениями.
10. Иные договоры, заключенные с дебиторами ООО "Примпортбункер" с 2015 года.
11. Договоры, заключённые с кредиторами ООО "Примпортбункер" с 2015 года.
12. Кредитные договоры, договоры займа, договоры залога (ипотеки), заключенные должником.
Определением суда от 03.07.2019 ходатайство в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принято к рассмотрению и назначено в настоящее судебное заседание.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, в связи с чем требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Возможность истребования бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей предусмотрена и в п. 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Кроме того в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" прямо разъяснено, что на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам ст. 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
Судом установлено, что бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему соответствующей документации.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что лицами, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица до возбуждения дела о банкротстве ООО "Примпортбункер" являлся Каменный Никита Дмитриевич; доказательств возложения обязанностей руководителя должника на иное лицо до открытия процедуры конкурсного производства в материалах дела не имеется.
Доказательств передачи Каменным Н.Д. конкурсному управляющему документов, обязанность по ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации для руководителя юридического лица, в материалы дела не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что действия конкурсного управляющего по истребованию документов у должника законны и обоснованы.
Вопрос о наличии (отсутствии) у Каменного Н.Д. конкретной документации, ее представление, подлежит выяснению с конкурсным управляющим должником либо в ходе исполнительного производства
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
обязать бывшего руководителя ООО "Примпортбункер" Каменного Никиту Дмитриевича, зарегистрированного по адресу г. Владивосток, ул. Иртышская, д. 40, кв. 71 (01.10.1994 года рождения, место рождения гор. Владивосток, ИНН 254301140408) передать конкурсному управляющему Косолапову Владимиру Яковлевичу договоры, заключенные должником в период осуществлении хозяйственной деятельности, а именно:
1. Договор N 1 от 05.07.2017, заключенный с Хламкиным Сергеем Сергеевичем;
2. Договор N 19/12/16/1 от 19.12.2016, заключенный с ООО "Примнефтьснаб";
3. Договор N 10 от 01.02.2016, заключенный с ООО "Феско Сервис";
4. Договор N 07 от 13.02.2017, заключенный с ООО "Мир Торговли";
5. Договор тайм-чартер N 06/10/2017, заключенный с ООО "Мир Торговли";
6. Договор N 1-01/15 от 01.01.2015, заключенный с ООО "Примпортсервис";
7. Договор займа N 16/03/17 от 16.03.2017, заключенный с ООО "Примпортсервис";
8. Контракт, заключенный с Ворлдмакс Трэйдинг КО, ЛТД со спецификациями;
9. Контракт, заключенный с Голдэн Лайн Инк Лититэд с приложениями.
10. Иные договоры, заключенные с дебиторами ООО "Примпортбункер" с 2015 года.
11. Договоры, заключённые с кредиторами ООО "Примпортбункер" с 2015 года.
12. Кредитные договоры, договоры займа, договоры залога (ипотеки), заключенные должником.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
