Определение Арбитражного суда Приморского края от 03 октября 2019 года №А51-9884/2017

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А51-9884/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А51-9884/2017
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., рассмотрев материалы заявления конкурсного управляющего Никульшиной Е.В. о признании недействительной сделки
в рамках дела по заявлению Родионова Анатолия Александровича (ИНН 250611151917, дата рождения: 27.11.1964г.р. адрес места жительства: г.Владивосток, ул. Амурская д.21 кв.38) к обществу с ограниченной ответственностью "Минералтрансгрупп" (ИНН 2638125603 ОГРН 1092538000279; адрес (место нахождения): 690089, Приморский край, г.Владивосток, ул.Тухачевского, дом 66А, дата регистрации: 28.01.2009г.) о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил:
Родионов Анатолий Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Минералтрансгрупп" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.05.2017 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 19.07.2017 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена Никульшина Елена Викторовна. Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.07.2017, стр. 65 N137.
Решением суда от 09.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Минералтрансгрупп" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утверждена Никульшина Елена Викторовна.
14.06.2019 от и.о. конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительным договора займа от 01.02.2016 25АА N 1726542.
Определением суда от 01.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.09.2019, отложено на 10.10.2019.
Судом установлено, что в определении суда от 12.09.2019 об отложении судебного заседания в резолютивной части определения при запросе сведений у ПАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635, судом допущена опечатка в указании номера счета. Вместо "... по расчетному счету Пархуц Богдана Ивановича N 42305810250000157951" ошибочно указано ""... по расчетному счету Пархуц Богдана Ивановича N 4230581025000057951"".
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, суд исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исправить допущенную опечатку в определении суда от 12.09.2019 об отложении судебного заседания по делу N А51-9884/2017, обособленный спор N 84207/19 при указании номера счета, читать:
"Запросить у ПАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 (690091, г. Владивосток, ул. Фонтанная, д. 18) сведения о движении денежных средств (выписку) по расчетному счету Пархуц Богдана Ивановича N 42305810250000157951 за период с 01.02.2013 по 01.02.2016."
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать