Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А51-9884/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А51-9884/2017
Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Родионова Анатолия Александровича (ИНН 250611151917, дата рождения: 27.11.1964г.р. адрес места жительства: г.Владивосток, ул. Амурская д.21 кв.38) к обществу с ограниченной ответственностью "Минералтрансгрупп" (ИНН 2538125603 ОГРН 1092538000279; адрес (место нахождения): 690089, Приморский край, г.Владивосток, ул.Тухачевского, дом 66А, дата регистрации: 28.01.2009г.) о признании несостоятельным (банкротом)
рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника и отчета по итогам процедуры.
при участии:
от ООО "СК-ПЗ" - Нигматулин А.А. по доверенности от 30.09.2019, удостоверение адвоката;
от Пархуц Б.И. - Нигматулин А.А. по доверенности от 30.09.2019, удостоверение адвоката,
и.о. конкурсного управляющего Никульшина Е.В., паспорт,
от ООО "Гироскоп" - Хмельницкий Д.П. по доверенности от 01.08.2019, паспорт.
установил:
Родионов Анатолий Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Минералтрансгрупп" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.05.2017 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 19.07.2017 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена Никульшина Елена Викторовна. Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.07.2017, стр. 65 N 137.
Определением от 08.02.2019 дело передано на рассмотрение судье Сухецкой К.А.
Решением суда от 09.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Минералтрансгрупп" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Никульшина Елена Викторовна, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2019 N 66 (6546).
16.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "Минералтрансгрупп" Е.В. Никульшиной об утверждении арбитражного управляющего ООО "Минералтрансгрупп" члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" - Радионову Татьяну Андреевну на основании решения собрания кредиторов от 15.08.2019.
Определением суда от 23.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В настоящем судебном заседании рассматривается заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "Минералтрансгрупп" Е.В. Никульшиной об утверждении арбитражного управляющего, а также отчет конкурсного управляющего и заявление о продлении срока конкурсного производства. В заседание прибыли и.о. конкурсного управляющего Никульшиной Е.В., кредиторов ООО "СК-ПЗ", ООО "Гироскоп", Пархуц Б.И., иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Судом заслушаны пояснения присутствующих по вопросу выбранной кандидатуры конкурсного управляющего и по вопросу продления срока конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В целях соблюдения прав кредиторов, в связи с истечением срока, установленного для процедуры наблюдения, суд в соответствии с положениями статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, принял решение о признании ООО "Минералтрансгрупп" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Так как к компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а на дату рассмотрения отчета временного управляющего такое собрание не проведено, суд в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего Никульшину Елену Викторовну, возложив на нее обязанность в месячный срок с даты рассмотрения всех требований, заявленных в установленный срок, по проведению первого собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 и 2 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, о следующей (после наблюдения) процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
15.08.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 77,32% голосов, по дополнительному вопросу повестки дня принято решение о выборе конкурсным управляющим Радионовой Татьяны Андреевны. По требованию кредиторов, не принимавших участие на собрании 15.08.2019 и не голосовавших по дополнительному вопросу повестки дня, 24.10.2019 проведено собрание кредиторов с той же повесткой дня. На собрании присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов, большинством голосов по вопросам повестки дня приняты решения против обращения в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению и о выборе Радионовой Татьяны Андреевны конкурсным управляющим должника.
Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу другого кандидата или организации. При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Поэтому такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ), то есть до момента утверждения арбитражного управляющего судом.
Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 26.12.2018.
Арбитражный суд, учитывая, что к моменту судебного заседания по рассмотрению отчета и вопроса об утверждении конкурсного управляющего на собрании, состоявшемся 24.10.2019, приняли участие кредиторы, обладающие 100% голосов, устранили разногласия по вопросу выбора СРО или арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим, большинством голосов проголосовав за кандидатуру Радионовой Т.А., полагает, что тем самым кредиторы достигли правовой определенности по указанному вопросу и данная определенность достигнута до утверждения арбитражного управляющего судом и не произвела юридический эффект в обороте, а потому является правомерной.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд утверждает конкурсным управляющим должника, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.
В материалы дела поступили сведения от НА АУ "Орион" о соответствии кандидатуры Радионовой Т.А. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, конкурсным управляющим подлежит утверждению Радионова Татьяна Андреевна.
Учитывая волеизъявление собрания кредиторов, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется
И.о. конкурсного управляющего представила ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев для завершения всех мероприятий, в том числе по реализации имущества должника, а также для расчетов с кредиторами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку до настоящего времени мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не закончены, что препятствует завершению конкурсного производства, суд удовлетворяет ходатайство и.о. конкурсного управляющего и продляет срок конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. На основании статьи 147 Закона о банкротстве суд назначает дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
Утвердить Радионову Татьяну Андреевну конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "Минералтрансгрупп".
Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Минералтрансгрупп" сроком на шесть месяцев.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 21 мая 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 113.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд: в части утверждения конкурсного управляющего в десятидневный срок со дня его вынесения, в части продления процедуры - в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
