Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А51-979/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N А51-979/2019
Резолютивная часть определения оглашена 02.07.2019; полный текст определения изготовлен 12.08.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко, рассмотрев в судебном заседании 02.07.2019 дело по заявлению Климовой Инны Михайловны (место жительства: Приморский край, гор. Владивосток, ул. Каплунова, д. 15, кв. 1; дата и место рождения: 25.05.1977, пос. Кипарисово Надеждинского района Приморского края; СНИЛС 053-673-559 77, ИНН 253608826001)
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
участвующие в деле лица извещены, в судебное заседание не явились,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Л. Сабашнюк,
установил: Климова Инна Михайловна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решением от 05.04.2019 Климова Инна Михайловна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Конакова Кристина Александровна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2019 N 71.
ООО МКК "АРИФМЕТИКА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в общем размере 36645 руб.
Возражения против заявленных требований в материалы дела не поступили.
В судебном заседании установлено, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность возникла на основании договора займа N З18ВлАР001700035 от 23.04.2018, заключенного между должником (заемщиком) и ООО МКК "АРИФМЕТИКА" (заимодавец), в результате чего образовалась задолженность в размере 23735 руб. основной задолженности и 12910 руб. финансовых санкций.
Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени и должник признан несостоятельной (банкротом), ООО МКК "АРИФМЕТИКА" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Неустойкой (штрафом, пеней), в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо его наличия в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе договором, платежными документами, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
Требования кредитора признаются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Климовой Инны Михайловны требования ООО МКК "АРИФМЕТИКА" в размере 23735 (двадцать три тысячи семьсот тридцать пять) рублей основной задолженности и 12910 (двенадцать тысяч девятьсот десять) рублей финансовых санкций.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
