Определение Арбитражного суда Приморского края от 22 августа 2019 года №А51-9779/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А51-9779/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А51-9779/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола заседания секретарем Талалиной И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН 2540207652, ОГРН 1152540000040, дата регистрации 12.01.2015) к обществу с ограниченной ответственностью "Гловес" (ИНН 2543108064, ОГРН 1172536002781, дата регистрации 24.01.2017) о взыскании 380 434,78 рублей,
при неявке извещенных сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гловес" о взыскании 380 434,78 рублей неосновательного обогащения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в заседание не явились, документов, запрашиваемых судом, не предоставили. В соответствии со статьей 136 АПК РФ заседание проводится в их отсутствие.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу.
Учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что в силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" из федерального бюджета 10 609,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 30.04.2019 N 19236908753.
Выдать справку на возврат госпошлины после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Власенко Т.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать