Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А51-9761/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N А51-9761/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С.Зелентиновой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоломбард" (ИНН 2537137420, ОГРН 1182536027596, дата государственной регистрации 08.08.2018)
к Центральному банку Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020, дата государственной регистрации 10.01.2003)
об отмене постановления от 18.04.2019 N 19-7782/3110-1 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N ТУ-05-ЮЛ-19-7782,
при участии:
ль заявителя - не явились, извещены;
от ответчика - Мороз Е.Д. по доверенности от 18.01.208 на 1 год, паспорт;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Автоломбард" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее по тексту - управление, административный орган, ЦБ РФ, Банк России) о признании незаконным и отмене постановления от 18.04.2019 N 19-7782/3110-1 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N ТУ-05-ЮЛ-19-7782 (с учетом уточнения требования от 11.06.2019, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 08.07.2019 в удовлетворении требований заявителя отказано.
Судом установлено, что при принятии судом судебного акта по делу не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной в излишнем размере.
В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, подпункт 3 пункта 1 статьи 178 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет возможность принятия дополнительного решения.
Как следует из материалов дела при подаче заявления о признании незаконным решения административного органа заявитель в лице законного представителя ( директора) Манкевич А.А. оплатил госпошлину в общей сумме 3000руб., в то время как согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
В связи с изложенным и на основании с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная излишне государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 110, 167-174, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автоломбард" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной чеком-ордером от 29.04.2019 Приморского отделения N8635 филиал N159 ПАО "Сбербанк России" ( УИП 10408136080086352904201945942990) через Манкевич Андрея Александровича в сумме 3000рублей.
Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока на обжалование дополнительного решения суда.
Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Тимофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
