Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 сентября 2019 года №А51-9614/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А51-9614/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В.Горбачевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН: 1047707030513; дата регистрации: 14.10.2004, юридический адрес: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ИНН 2543000014, ОГРН 2 А51-24223/2018 1122539000011, дата регистрации: 01.01.2012, юридический адрес: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, 19) о включении требований в размере 14 084,16 руб. в реестр требований кредиторов должника - Линок Елены Евгеньевны
по делу о несостоятельности (банкротстве) Линок Елены Евгеньевны (ИНН 650702989591, дата рождения: 17.10.1990 г.р., место рождения: Сахалинская область, Поронайского района, пос.Гастелло, место жительства: Приморский край, г.Владивосток, ул.Кирова д.40 кв.70, СНИЛС 140-490-108 20).
при участии в заседании:
лица не явились, извещены,
установил:
Линок Елена Евгеньевна (далее - Линок Е.Е., должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 14.05.2019 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2019 Линок Елена Евгеньевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Чулкова Анастасия Александровна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019 N 102 (6582).
15.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 14 084,16 руб., коп., в том числе 6 330,0 руб. - основной долг и 7 754,16 руб. пени.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 20.08.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий, заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Финансовый управляющий предоставил отзыв, публикацию уведомления о получении требования кредитора в ЕФРСБ.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 10 - 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
Из представленных уполномоченным органом документов следует, что задолженность Линок Е.Е. по обязательным платежам перед бюджетом РФ составляет 14 084,16 руб., в том числе 6 330,00 руб. - налог, 7 754,16 руб. - пени.
Линок Е.Е. имеет не исполненные обязательства перед бюджетом Российской Федерации. Задолженность образовалась: по транспортному налогу с физических лиц за период 2014, 2016-2017г.г. в размере 9 349,16 руб., в том числе 6 330,00 руб. основного долга, 3 019,16 руб. пеня; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017г в размере -393,99 руб. пени; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017г в размере -4 341,01 руб. пени;
Из п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
В соответствии с п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВАС от 20.12.2016, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день окончания срока уплаты налога.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ в целях принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налогов, пеней, штрафов в отношении должника применялись следующие меры.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налога, пени, штрафа. N34131 от 19.03.2019, N74021 от 22.12.2016, N 9811 от 29.01.2019. В срок, указанный в требованиях, Линок Е.Е. не исполнил обязанность по уплате налогов, пеней, штрафов в нарушение ст. 23, ст. 45 НК РФ.
Таким образом, включению в реестр требований кредиторов Линок Елены Евгеньевны подлежит задолженность по обязательным платежам в размере 14 084,16 руб. в том числе налог - 6 330,00 руб., пени - 7 754,16 руб.
Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены. Названные документы суд находит достаточными для подтверждения оснований заявленного требования.
Финансовым управляющим уведомление о получении требований кредитора размещено в ЕФРСБ 21.08.2019г. номер сообщения N4082615.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Линок Елены Евгеньевны требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю в размере 14 084,16 руб., в том числе 6 330,00 руб. - налог, 7 754,16 руб. - пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка