Определение Арбитражного суда Приморского края от 01 ноября 2019 года №А51-961/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А51-961/2019
Резолютивная часть определения оглашена 31 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513; дата регистрации 14.10.2004, адрес места нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная д.23) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Приморскому краю (адрес места нахождения: 692801, г. Большой Камень, ул. Горького, 7а) о включении в реестр требований кредиторов в размере 77 935 руб. 68 коп. по делу по заявлению Борецкого Олега Анатольевича (ИНН 250300132171, место жительства: 692802, Приморский край, г.Большой Камень, ул. Аллея труда д.29, кв.9, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.02.1999) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителя ФНС России - Сычева Т.И., доверенность от 02.07.2019, удостоверение, диплом 117804 0000799 от 17.07.2015, регистрационный номер 2980.
установил:
Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз Время" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Борецкого Олега Анатольевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2019 Борецкий Олег Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Нейжмак Владимир Николаевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 27(6607) от 20.07.2019.
27.08.2019 в арбитражный суд поступило Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 77 935 руб. 68 коп., из них во вторую очередь 49 945 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь 20 826 рцуб. 85 коп. основного долга, пени - 6969 руб. 43 коп., штраф - 194 руб. 40 коп.
Определением суда от 28.08.2019 требование принято к производству, судебное заседание назначено на 07.10.2019.
В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, который не возражает в отношении требований уполномоченного орган.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, к включению в реестр предъявлена задолженность (недоимка) по обязательным платежам в размере 77 935 руб. 68 коп.
Данная сумма задолженности сложилась в результате неуплаты налогов и сборов, пеней, штрафов, транспортного налога, налога на имущество, страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 77 935 руб. 68 коп.
Данная задолженность образовалась в результате начисленных и неуплаченных сумм по налогу на имущество физических лиц в размере 367 руб. за период 2015-2017 г.г.; за 2018 год в размере 139 руб.; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы за 2016 год в размере 972 руб. основного долга и 259 руб. 43 коп. пени; по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 984 руб. основного долга и 633 руб. 44 коп. пени., за 2018 год в размере 1 138 руб. основного долга.
Задолженность образовалась в результате камеральной проверки за проверяемый период 3 квартал 2017 года. Штрафы по решению о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по камеральной проверке от 30.07.2018 N14392.
Также в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 49 945 руб. основного долга и 4 425 руб. 56 коп. пени и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в размере 3 796 руб. 85 коп. основного долга и 303 руб. 21 коп. пени, за 2017-2018 г.г. в размере 10 430 руб. и 897 руб. 42 коп. пени.
Согласно ст.69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налогов (сборов), пеней и штрафов: N156605 от 19.11.2013, N180294 от 24.11.2014, N17
Также налоговым органом принято решение о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 03.08.2018 N 149457, от 28.08.2018 N 150610, от 10.10.2018 N4041.
Данные решения о взыскании налогов, таможенных сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника исполнены не были.
В отношении должника применены меры взыскания за счёт имущества должника: постановление N 14842 от 13.08.2018 на сумму 4 267 453 рублей 27 копеек.
Должником и финансовым управляющим доказательства погашения заявленной задолженности в материалы дела не предоставлены.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом ВС РФ от 20.12.2016, требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.
В рассматриваемом деле требование уполномоченного органа основано на требованиях об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, решении о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд.
Представленные уполномоченным органом документы суд находит достаточными для подтверждения оснований заявленного требования.
В связи с изложенным, суд признает требования подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в лице Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Приморскому краю в размере 20 826 руб. 85 коп. - основной долг, 6 969 руб. 43 коп. - пени, 194 руб. 40 коп.- штраф, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов (пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве).
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованными и включить требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Приморскому краю во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 49 945 руб. 00 коп. - основной долг, а также в размере 20 826 руб. 85 коп. -основной долг, 6 969 руб. 43 коп.- пени, 194 руб. 40 коп. - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов должника Борецкого Олега Анатольевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка