Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А51-9595/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А51-9595/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Сергеевой,
рассмотрев в судебном заседании заявления публичного акционерного общества "Совкомбанк", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) Гапоненко Натальи Викторовны (ИНН 252200637133, дата рождения: 24.04.1975 г.р., место рождения: Приморский край, Октябрьский район, с.Галенки, место жительства: Приморский край, с.Галенки, ул.Комарова д.142 кв.42, СНИЛС 045-652-266 59) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии: участвующие в деле лица не явились, извещены,
установил:
Гапоненко Наталья Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 06.06.2019 Гапоненко Наталья Викторовна признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Хворых Дарья Александровна.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" на сайте 21.06.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 22.06.2019 N107.
ПАО "Совкомбанк" через систему электронного документооборота направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 263 879,32 руб., в том числе 96 380,78 руб. - просроченная ссуда, 167 498,54 руб. - штрафные санкции. Дата поступления в систему - 16.08.2019. Обособленному спору присвоен номер - 118701/2019.
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) через систему электронного документооборота направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 8 767,31 руб., из которых: 2 069,17 руб. - основной долг, 428,56 руб. - проценты, 6 269,58 руб. - пени. Дата поступления в систему - 23.08.2019. Обособленному спору присвоен номер - 121988/2019.
Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим представлены отзывы. Относительно требований ПАО "Совкомбанк" не возражает. Считает, что требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) подлежат включению за реестр.
Возражения относительно требований кредитора в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступили.
Ознакомившись с материалами дела, с учетом субъектного состава участников споров, также однородности заявленных требований, суд применительно к статье 130 АПК РФ, пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", считает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявления публичного акционерного общества "Совкомбанк", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника с вынесением по результатам рассмотрения заявлений одного судебного акта.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Гапоненко Натальей Викторовной обязательства по кредитным договорам от 06.06.2014 N 341535545, от 20.02.2016 N 0056/0658094 перед ПАО "Совкомбанк", ООО "Мегасах", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) (соответственно) исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, кредиторы обратились в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закону о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В нарушение положений закона, условий кредитных договоров должник в полном объеме полученную от кредиторов денежную сумму не возвратил, проценты, неустойки не уплатил. Факт предоставления кредиторами должнику кредитов не оспаривается. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Расчет заявленных требований проверен судом и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования кредиторов ПАО "Совкомбанк", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО).
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" на сайте 21.06.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 22.06.2019 N107. Реестр закрыт 22.08.2019.
Дата поступления в систему Мой Арбитр требования ПАО "Совкомбанк" - 16.08.2019.
Дата поступления в систему Мой Арбитр требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) - 23.08.2019.
Таким образом, требования ПАО "Совкомбанк" поступили до закрытия реестра. Требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) поступили после закрытия реестра.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО "Совкомбанк" подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Гапоненко Натальи Викторовны требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 263 879,32 руб., в том числе 96 380,78 руб. - просроченная ссуда, 167 498,54 руб. - штрафные санкции.
Признать требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) в размере 8 767,31 руб., из которых: 2 069,17 руб. - основной долг, 428,56 руб. - проценты, 6 269,58 руб. - пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Гапоненко Натальи Викторовны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
