Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А51-9552/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А51-9552/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.,
ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЗЕРПИНА" 4 412 143 рублей 69 копеек,
в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОЗЕРПИНА" (ИНН 2508123817, ОГРН 1152508003669)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" (ИНН 2538146392, ОГРН 1112538003160)
о понуждении к исполнению договора в натуре, взыскании законной неустойки,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРОЗЕРПИНА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" передать в течение 7 календарных дней после вступления решения суда в законную силу сельдь алюторскую свежемороженую в количестве 29 345 мест (586,900 кг), подлежащей передаче на территории плавбаз, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" (СТР "Каратаево", РДОМС "Багратион", ПЗ "Святой Владимир") следующего ассортимента: 476 мест (9,520 кг) сельдь т/о н/р 2L500+; 10 628 мест (212,560 кг) сельдь т/о н/р L400; 18 241 мест (364,820 кг) сельдь т/о н/р М300; на случай неисполнения судебного акта обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" по истечении 7 календарных дней после вступления решения суда в законную силу, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" судебную неустойку в размере 7 500 000 рублей.
28.08.2019 г. через канцелярию арбитражного суда от общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" в материалы дела поступило встречное исковое заявление по делу NА51-9552/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЗЕРПИНА" 4 412 143 рублей 69 копеек.
В соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию, а также содержит ли оно перечень необходимых документов.
Ознакомившись со встречным исковым заявлением ООО "ЭЛЬБРУС", приложенными к нему документами, суд установил, что встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ООО "ЭЛЬБРУС" при подаче иска в суд не соблюдены положения ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно, не представлены доказательства принятия мер по досудебному (претензионному) порядку урегулирования спора.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Как следует из содержания норм процессуального законодательства, претензионный порядок должен быть соблюден до подачи заявления в суд и при подаче заявления к нему должны быть приложены соответствующие доказательства, подтверждающие соблюдение такого порядка; иск может быть заявлен только после направления (вручения) претензии и полного или частичного отказа должника в удовлетворении этой претензии либо в случае неполучения от него ответа в срок, предусмотренный федеральным законом или условиями договора.
К встречному исковому заявлению ООО "ЭЛЬБРУС" приложило претензию от 13.08.2019 г., адресованную ООО "ПРОЗЕРПИНА", вместе с тем, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены доказательства принятия мер по досудебному порядку урегулированию спора применительно к ч. 5 ст. 4 АПК РФ в виде направления ответчику письменной претензии о выплате задолженности в заявленном размере, по которой к дате подачи иска истекли тридцать календарных дней и (или) принятия иных мер, направленных на досудебное урегулирование спора.
Исковое заявление (согласно штампу канцелярии суда) поступило в Арбитражный суд Приморского края 28.08.2019 г., согласно пункту 5.2 договора поставки N28/11/2018 от 28.11.2018 г., заключенному между сторонами, срок для рассмотрения претензии составляет - 15 дней с момента ее получения.
Как следует из самостоятельно сформированных судом отчетов об отслеживании отправления претензии ООО "ПРОЗЕРПИНА", составленных на основании приложенных к встречному иску квитанций Почты России о направлении в адрес общества претензии, с почтовым идентификатором 69008838043018, 69008838043056 претензии были получены ООО "ПРОЗЕРПИНА" 21.08.2019 г.; 23.08.2019 г., соответственно, таким образом на дату подачи иска установленный п. 5.2 договора 15-дневный срок на рассмотрение претензии не истёк, в связи с чем, суд считает, что истцом по встречному иску не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком (обращение в суд преждевременно до истечения установленного договором срока, доказательства отказа ответчика от намерений досудебного порядка урегулирования спора по рассмотрению претензии на дату обращения в суд (28.08.2019) не представлены.
Иных доказательств, свидетельствующих о направлении ответчику - ООО "ПРОЗЕРПИНА" по встречному иску претензии с соблюдением установленного договором срока, истцом в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона (пункт 5 части 1 статьи 129 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 4, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить встречное исковое заявление "ЭЛЬБРУС", поступившее в арбитражный суд 28.08.2019 г.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" из федерального бюджета 45061 (сорок пять тысяч шестьдесят один) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением N 1029 от 27.08.2109 на сумму 45 061 рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Приложение: встречное исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 28 л.
Судья Е.Г. Клёмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
