Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А51-955/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А51-955/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 06 февраля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 февраля 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Наумца Дмитрия Федоровича об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в деле о банкротстве Добревой Анастасии Юрьевны в размере 11 410 рублей
по делу по заявлению Добревой Анастасии Юрьевны (ИНН 252102172730, СНИЛС 076-296-659 14, дата рождения: 26.11.1981 года рождения, место рождения: с. Вольно-Надеждинское Надеждинского района Приморского края, адрес регистрации: ул. Мичурина, дом 23, кв. 2, пос. Западный, Надеждинский район, Приморский край, 692768)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Добрева Анастасия Юрьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А51-955/2019.
Решением суда от 05.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 27.02.2019) Добрева Анастасия Юрьевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Наумец Дмитрий Федорович.
Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.03.2019 N 41 (стр. 63).
Финансовый управляющий Наумец Д.В. обратился в суд с ходатайством об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 11 410 рублей.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из заявления, требования Наумца Д.Ф. основаны на том, что в соответствии с пунктами 1, 2, 3, 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы и суммы процентов. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также результаты применения последствий недействительности сделок. По результатам проведения открытых торгов по продаже имущества должника Добревой А.Ю. победителем признается ООО "Мегасах", который представил заявку на участие в торгах, содержащую максимальное, по сравнению с другими участниками, предложение о цене имущества в размере 163 000 руб. Таким образом, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет 11 410 руб.
Возражения против заявленных финансовым управляющим требований в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего определяется по правилам пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве, и составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами.
С учетом положений ст. 20.6 Закона о несостоятельности (банкротстве), сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего составляет 11 410 руб.
Таким образом, расчет процентов по вознаграждению произведен финансовым управляющим по правилам ст. 20.6 Закона о банкротстве, при таких основаниях, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.
Устанавливая сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего, суд отмечает, что данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Наумца Дмитрия Федоровича в размере 11 410 руб.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
