Определение Арбитражного суда Приморского края от 24 сентября 2019 года №А51-9531/2017

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А51-9531/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А51-9531/2017
Резолютивная часть определения оглашена 24 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев судебном заседании заявление арбитражного управляющего Крайнего Сергея Анатольевича о выплате вознаграждения и компенсации судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дары моря",
при участии в судебном заседании заявителя- Крайний С.А.(паспорт).
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дары моря".
Определением суда от 24.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления. Определением суда от 05.02.2018 судебное заседание отложено на 12.03.2018.
Определением суда от 15.03.2018 в отношении ООО "Дары моря" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Васильева Любовь Ивановна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в ЕФРСБ 27.03.2018.
Определением от 11.09.2018 суд отстранил Васильеву Любовь Ивановну от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дары моря", утвердил временным управляющим должником Крайнего Сергея Анатольевича (ИНН 253810575105, адрес для направления корреспонденции: 690018, Приморский край, г. Владивосток, ул. Невская, д.22, кв. 13, номер в реестре арбитражных управляющих 17648).
Решением суда от 21.11.2018 (резолютивная часть) должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Михайловский А.С.
17.05.2019 арбитражный управляющий Крайний Сергей Анатольевич обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения за период процедуры наблюдения (с 11.09.2018 по 21.11.2018) в размере 79000 рублей, а также взыскании расходов на публикацию объявлений в размере 12443 рубля.
Определением суда от 21.05.2019 заявление кредитора принято к производству.
До судебного заседания от конкурсного управляющего должником Михайловского А.С. поступил отзыв, в соответствии с которым не возражает в возмещении вознаграждения, однако сообщает об отсутствии денежных средств на счетах должника.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст.121,122,123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично заявление Крайнего С.А. в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения временного и конкурсного управляющего согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 30 000 руб. в месяц.
При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о
банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит.
Судом установлено, Крайний С.А.исполнял обязанности временного управляющего должника в процедуре наблюдения с 11.09.2019 по 20.11.2018.
По расчету Крайнего С.А., вознаграждение за период процедуры наблюдения составило 79 000 руб. за период с 11.09.2018 по 21.11.2018.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в частности, с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей). В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Следовательно, расчет суммы вознаграждения арбитражного управляющего произведен за период с 11.09.2018 по 20.11.2018 включительно, поскольку полномочия конкурсного управляющего ООО "Дары моря" возникли с 21.11.2019.
Судом произведен расчет суммы вознаграждения за период с 11.09.2018 по 20.11.2018, согласно которому размер вознаграждения временного управляющего должник составляет 70 000 руб.; указанная сумма подлежит выплате заявителю.
Кроме того, арбитражным управляющим заявлены к возмещению расходы, понесенные в связи с ведением процедуры наблюдения, а именно:
- 2 475, 36 руб. расходов на включение сведений в ЕФРСБ;
- 9 968, 44 руб. расходов на публикации в газете "Коммерсантъ";
Судом проверены и признаны обоснованными расходы в размере 9 968, 44 руб., понесенные временным управляющим в связи с публикацией сведений о процедуре банкротства ООО "Дары моря" в официальном издании, а также расходы в размере 2 475, 36 руб., понесенные в связи с включением сведений о банкротстве в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; несение данных расходов необходимо в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в материалы дела представлены соответствующие платежные документы.
Подводя итог изложенному, вознаграждение временного управляющего в размере 70 000 руб. и расходы, понесенные в связи с производством по делу о банкротстве, в размере 12 443 руб., всего 82 443 руб., подлежат выплате арбитражному управляющему Крайнему Сергею Анатольевичу на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как документально обоснованные и необходимые в рамках процедуры наблюдения ООО "Дары моря".
Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могли быть погашены расходы по делу, в связи с чем суд признает право арбитражного управляющего Крайнего Сергея Анатольевича на получение причитающегося ей вознаграждения и расходов в процедуре наблюдения за счет заявителя по делу, удовлетворяя соответствующее ходатайство.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дары моря" в пользу арбитражного управляющего Крайнего Сергея Анатольевича расходы за проведение процедуры - наблюдение в отношении должника- общество с ограниченной ответственностью "Дары моря" в размере 82 443 рубля, в том числе 70 000 рублей - вознаграждение арбитражного управляющего, 12 443 рубля - расходы за проведение процедуры.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Б.Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать