Определение Арбитражного суда Приморского края от 26 ноября 2019 года №А51-9531/2017

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А51-9531/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А51-9531/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО "Дары моря" Михайловского А.С., ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дары моря".
Определением суда от 24.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления. Определением суда от 05.02.2018 судебное заседание отложено на 12.03.2018.
Определением суда от 15.03.2018 в отношении ООО "Дары моря" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Васильева Любовь Ивановна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в ЕФРСБ 27.03.2018.
Определением от 11.09.2018 суд отстранил Васильеву Любовь Ивановну от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дары моря", утвердил временным управляющим должником Крайнего Сергея Анатольевича.
Решением суда от 26.11.2018 (резолютивная часть решения от 21.11.2018) общество с ограниченной ответственностью "Дары моря" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Михайловский Анатолий Семенович (ИНН 272326472669, адрес для направления корреспонденции: 680013, г. Хабаровск, а/я 691, номер в реестре арбитражных управляющих 3291). Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 222 от 01.12.2018 (стр. 57).
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.
В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий Михайловский Анатолий Семенович представил в Арбитражный суд Приморского края отчет конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на три месяца.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Согласно абзацу 6 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами пли для рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Проанализировав представленный в дело отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, суд, пришел к выводу о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника сроком на два месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Дары моря" Михайловского А.С. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дары моря" сроком на два месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 18 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д.27, каб.126.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов; документы подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; справку государственного (муниципального) архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, акт об уничтожении печатей, штампов должника, или письменные пояснения об отсутствии таких документов.
Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать