Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 августа 2019 года №А51-9526/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А51-9526/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А51-9526/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакориной П.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295, дата государственной регистрации 23.09.2003)
к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Морской терминал Находка" (ИНН 2508070844, ОГРН 1052501675313, дата государственной регистрации 10.11.2005)
о взыскании 67353 рубля 82 копейки, в том числе 65270 рублей 52 копейки платы за нахождение вагонов на путях общего пользования, 2083 рубля 30 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты до момента фактического исполнения требований в части уплаты основного долга
при участии:
от истца: Шлапак Е.В., доверенность от 27.09.2017, удостоверение;
от ответчика: Золотухин А.В., доверенность от 01.01.2019, паспорт;
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"; обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Морской терминал Находка" о взыскании 67353 рубля 82 копейки, в том числе 65270 рублей 52 копейки платы за нахождение вагонов на путях общего пользования, 2083 рубля 30 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты до момента фактического исполнения требований в части уплаты основного долга.
Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил проект мирового соглашения. Ответчик ходатайство истца об утверждении мирового соглашения поддержал.
Оценив представленные доказательства, определив характер спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.
Представленное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно пункту 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" и обществом с ограниченной ответственностью "РН-Морской терминал Находка", в предложенной сторонами редакции:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") в лице первого заместителя начальника Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" Филатова Игоря Никодимовича, действующего на основании доверенности N ДВОЧТНЮ-159/Д от 17.10.2018 с одной стороны, и ООО "РН-Морской терминал Находка" о взыскании 67 353, 82 руб., совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. ОАО "РЖД" отказывается от искового требования к ООО "РН-Морской терминал Находка" по делу N А51-9526/2019 на общую сумму 67 353, 82 руб., из нх сумма основного долга 62 270, 52 руб. и поценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 2083, 30 руб., рассматриваемому в Арбитражном суде Приморского края.
2. ОАО "РЖД" гарантирует в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Приморского края настоящего мирового соглашения отказ от исковых требований к ООО "РН-Морской терминал Находка" по нижеуказанным судебным делам на общую сумму 87 009, 16 руб., из них сумма основного долга 86 407, 86 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 601,30 руб., а именно:
N А51-10422/2019 на общую сумму 21 735, 48 руб., из них сумма основного долга 21 578,66 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 156, 82 руб.;
N А51- 10527/2019 на общую сумму 65 273, 68 руб., из них сумма основного долга 64 829.20 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 444,48 руб.;
3. С момента утверждения Арбитражным судом Приморского края настоящего мирового с оглашения нижеперечисленные претензионные требования ОАО "РЖД" к ООО "РН-Морской терминал Находка" на общую сумму 4 138 984, 28 руб. считаются отозванными и неподлежащими удовлетворению, а именно:
N 1600 от 07.12.2018 на сумму 336,3 руб.,
N1675 от 27.12.2018 на сумму 5326,52 руб.,
N 1674 от 27.12.2018 на сумму 130788.84 руб.,
N 12 от 14.01.2019 на сумму 993,56 руб.,
N 11 от 14.01.2019 на сумму 11227,7 руб.,
N 10 от 14.01.2019 на сумму 15525, 26 руб.,
N 282 от 06.02.2019 на сумму 16354,8 руб.,
N 284 от 06.02.2019 на сумму 146,32 руб.,
N 349 от 11.02.2019 на сумму 492 руб.,
N 1507 от 23.11.2018 на сумму 1670,88 руб.,
N 1487 от 21.11.2018 на сумму 50093,36 руб.,
N 1445 от 09.11.2018 на сумму 110227,34 руб.,
N 1490 от 21.11.2018 на сумму 16226, 18 руб.,
N 1489 от 21.11.2018 на сумму 37 107, 46 руб.,
N 1488 от 21.11.2018 на сумму 38 340, 56 руб.,
N 1491 от 21.11.2018 на сумму 52 832, 14 руб.,
N1606 от 10.12.2018 на сумму 102702, 48 руб.,
N 1548 от 29.11.2018 на сумму 65270,52 руб.,
N 1598 от 07.12.2018 на сумму 7602,74 руб.,
N 141 от 22.01.2019 на сумму 55008,06 руб.,
N 9 от 14.01.2019 на сумму 63201, 98 руб.,
N 140 от 22.01.2019 на сумму 89619, 82 руб.,
N 1722 от 28.12.2018 на сумму 104773,38 руб.,
N 1676 от 27.12.2018 на суму 116405,82 руб.,
N 1673 от 27.12.2018 на сумму 142358,2 руб.,
N 188 от 29.01.2019 на сумму 187296, 68 руб.,
N 323 от 21.02.2019 на сумму 18144,86 руб.,
N 424 от 21.02.2019 на сумму 82074,9 руб.,
N 425 от 21.02.2019 на сумму 91092,46 руб.,
N 407 от 19.02.2019 на сумму 95 347,54 руб.,
N 282 от 0602.2019 на сумму 139144,42 руб.,
N549 от 12.03.2019 на сумму 231337,82 руб.,
N 514 от 11.03.2019 на сумму 217802,04 руб.,
N 1677 от 27.12.2018 на сумму 89813, 34 руб.,
N 481 от 11.03.2019 на сумму 202076,4 руб.,
N 578 от 14.03.2019 на сумму 210492 руб.,
N 778 от 08.04.2019 на сумму 184305, 6 руб.,
N 538 от 11.03.2019 на сумму 172850,4 руб.,
N 653 от 22.03.2019 на сумму 105685, 2 руб.,
N 777 от 08.04.2019 на сумму 105339, 6 руб.,
N 779 от 08.04.2019 на сумму 277092 руб.,
N 6818 от 21.05.2019 на сумму 324444 руб.,
N 6817 от 21.05.2019 на сумму 169012,8 руб.
4. С момента утверждения Арбитражным судом Приморского края настоящего мирового соглашения нижеперечисленные претензионные требования ООО "РН-Морской терминал Находка" к ОАО "РЖД" на общую суму 4 581 070, 89 руб., считаются отозванными и неподлежащими удовлетворению, а именно:
N 14-3053 от 15.08.2018 на сумму 1521294 руб.,
N 14-3056 от 15.08.2018 на сумму 669345,12 руб.,
N 14-3063 от 16.08.2018 на сумму 143615,16 руб.,
N-14-3163 от 21.08.2018 на сумму 950055, 48 руб.,
N 14-3164 от 21.08.2018 на сумму 1296761, 13 руб.
5. В соответствии с пп.3 п.7 статьи 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска по делу N А51-9526/2016. Остальные 50 % государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска по делу N А51-9526/2016, иные расходы прямо или косвенно понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
7. Последствия прекращения производства по делу, указанному в пункте N 1 соглашения, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
8.Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и в материалы дела N А51-9526/2019 Арбитражного суда Приморского края.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. После утверждения мирового соглашения стороны считают споры завершенными.
Прекратить производство по делу.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 347 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.04.2019 N 2064714, оригинал которого находится в материалах настоящего дела.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.
Судья О.В. Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать