Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А51-9506/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А51-9506/2019
Резолютивная часть определения оглашена 05 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "ДЭК" (ИНН 2723088770, ОРГН 1072721001660) о включении требования в реестр кредиторов Мартинка Елены Владимировны (ИНН 250816176581, дата рождения: 27.04.1971 г.р., место рождения: Приморский край, Анучинский район, п.Скворцово, адрес регистрации: Приморский край, пос.Врангель, ул.Внутрипортовая д.23/1 кв.57-58; адрес: Приморский край, пос.Врангель, ул.Кольцевая д.1а; адрес для корреспонденции: 692919 Приморский край, г.Находка, ул.Малиновского д.20 кв.8; СНИЛС 055-893-213 90),
при участии:
от заявителя - Бойцов В.Е., паспорт, доверенность от 01.10.2018.
установил:
Мартинка (ранее - Семенова, Букрецова, Гладких) Елена Владимировна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 10.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание.
Решением суда от 28.06.2019 Мартинка Елена Владимировна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден Авраменко Сергей Борисович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019.
24.07.2019 (согласно входящему штемпелю канцелярии Арбитражного суда Приморского края с пометкой "нарочно") ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в общем размере 53 871 рублей 99 копеек основного долга, 1419 рублей судебных расходов, 15 774 рубля 56 копеек пеней.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 26.07.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 05.09.2019.
В судебное заседание прибыл кредитор, который поддержал заявленные требования; должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, на основании статьи 156 АПК РФ требование кредитора рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Финансовый управляющий до судебного заседания представил отзыв на заявление, в соответствии с которым рассмотрение требования оставил на усмотрение суда, представил доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о поступившем требовании кредитора.
Возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из представленных кредитором документов следует, что Мартинка Е.В. не оплачена потребленная за период с сентябрь 2016 года по май 2019 года по электроэнергия, поставленная в квартиру по адресу должника: пос.Врангель, ул.Внутрипортовая д.23/1 кв.57-58 в размере 53 871, 99 руб.
Вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи судебного участка N 51 судебного района г. Находки, мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г. Находки указанная задолженность с Мартинка Е.В. в пользу кредитора взыскано 53 871 рублей 99 копеек основного долга, 1419 рублей судебных расходов, 15 774 рубля 56 копеек пеней.
Доказательств оплаты задолженности Мартинка Е.В. и финансовым управляющим в материалы дела не представлено.
Поскольку наличие задолженности подтверждено документально, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, и не опровергнуто надлежащими доказательствами должником и финансовым управляющим, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО "ДЭК" в заявленном размере.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона).
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованными и включить требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в размере 71 065 руб. 55 коп., в том числа 55 290 руб. 99 коп. - основной долг и 15 774 руб. 56 коп. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Мартинка Елены Владимировны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка