Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А51-9493/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А51-9493/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Носовой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" к Индивидуальному предпринимателю Кузьминкину Игорю Александровичу о взыскании 20 000 рублей,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: - ;
от ответчика: - ;
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" обратился с изложенными в исковом заявлении N 33583, 33584 исковыми требованиями к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Кузьминкину Игорю Александровичу о взыскании 20 000 рублей компенсации за совершенное путем продажи 28.11.2018 по адресам: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Ломоносова, 70; Приморский край, г. Арсеньев, ул. Жуковского, 56А, представленных истцом по делу в качестве вещественных доказательств товаров - игрушек (кукол) (номер в журнале учета 60) в количестве 2 штуки, нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа "Сказочный патруль".
Ответчик иск не оспорил.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем предварительное судебное заседание согласно ст. 136 АПК РФ было проведено в отсутствие сторон.
В арбитражный суд от истца в электронном виде поступил отказ от предъявленных по делу исковых требований.
В судебном заседании арбитражным судом были осмотрены, исследованы и определением арбитражного суда были приобщены к материалам дела представленные истцом вещественные доказательства - игрушки (куклы) (номер в журнале учета 60) в количестве 2 штуки.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от предъявленных по делу исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ истца от предъявленных по делу исковых требований и прекратить производство по настоящему делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по настоящему делу истцом сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Также арбитражный суд в соответствии со ст. 80 АПК РФ приходит к выводу о необходимости возвратить истцу приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств спорные товары, поскольку контрафактность данных товаров арбитражным судом в связи с заявлением истцом отказа от иска не установлена.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 80, 104, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением N 2712 от 22.04.2019 на сумму 2 000 рублей.
Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока обжалования определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Вещественные доказательства - игрушки (куклы) (номер в журнале учета 60) в количестве 2 (две) штуки, приобщенные к материалам дела определением арбитражного суда от 15.08.2019, возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа".
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Суд по интеллектуальным правам.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
