Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А51-9403/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А51-9403/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007, место нахождения 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19)
к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Яковлевская центральная районная больница" (ИНН 2535000797, ОГРН 1022500510768, дата государственной регистрации 30.11.2002, место нахождения 692361, приморский край, Яковлевский район, с. Яковлевка, ул. Ленинская, д. 21)
о взыскании задолженности в размере 566 944 руб. 35 коп.,
при участи в заседании: от ответчика главный врач Коновалова О.М. на основании приказа N 67-рл от 19.03.2018, паспорт,
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Яковлевская центральная районная больница" о взыскании по государственному контракту NR0193 от 04.02.2019 основной задолженности за потребленную в феврале 2019 года электрическую энергию в размере 555785,88 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии в феврале 2019 года, рассчитанной за период с 21.03.2019 по 25.04.2019, в размере 11158,47 руб., взыскании пени с суммы долга в размере 555785,88 руб., исходя из количества дней просрочки начиная с 26.04.2019 по день фактической оплаты рассчитанной в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 339 руб.
От истца 03.06.2019 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указывает на то, что ответчиком платежными поручениями N742528 и N 742522от 06.05.2019 оплачена задолженность за потребленную электрическую энергию за февраль 2019 года в размере 555 785 руб. 88 коп., просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии в феврале 2019 года, рассчитанные за период с 21.03.2019 по 05.05.2019 в размере 15 241 руб. 36 коп.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, от него поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в связи с чем, предварительное заседание проведено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что сумма основного долга оплачена в полном объеме.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны заявителя и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия в заседании истца.
Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил, что между ПАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и КГБУЗ "Яковлевская центральная районная больница" (потребитель) 04.02.2019 заключен государственный контракт NR0193.
Согласно пункту 1.1 контракта, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно пункту 9.1 контракта срок действия контракта до 31.12.2019.
В феврале 2019 года истец произвел отпуск электрической энергии ответчику в размере 91 729 кВт*ч на сумму 555 785 руб. 88 коп.
Для оплаты задолженности истец направил в адрес ответчика счет-фактуру N2015/3/09 от 28.02.2019, однако задолженность не была оплачена, в связи с чем, истец направил претензию N603-П-65 от 31.03.2019, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме платежными поручениями N742528 и N 742522от 06.05.2019 оплачена задолженность за потребленную электрическую энергию за февраль 2019 года в размере 555 785 руб. 88 коп., в связи с чем, задолженность по основному долгу не подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом предъявлена ко взысканию сумма пени в размере 15 241 руб. 36 коп. за период с 21.03.2019 по 05.05.2019.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по сроку оплаты энергоресурсов судом установлен, и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты поставленной ему электроэнергии заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 15 241 руб. 36 коп. за период с 21.03.2019 по 05.05.2019. Расчет проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Требование о взыскании основного долга в сумме 555 785 руб. 88 коп. удовлетворено ответчиком (06.05.2019), а именно, после обращения истца в арбитражный суд - 25.04.2019 согласно штампа на почтовом конверте.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Яковлевская центральная районная больница" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 15 241 (пятнадцать тысяч двести сорок один) рубль 36 копеек пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии в феврале 2019 года по государственному контракту NR0193 от 04.02.2019, рассчитанной за период с 21.03.2019 по 05.05.2019, и, кроме того, взыскать 14 339 (четырнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
