Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А51-9377/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А51-9377/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветвицким Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новое время" (ИНН 2512301815, ОГРН 1042501101510, дата государственной регистрации 19.05.2004)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН 2512304870, ОГРН 1102503000819, дата государственной регистрации 14.09.2010)
о взыскании 423 317 рублей 75 копеек,
при участии в заседании:
от истца: Марьин А.В. (паспорт, доверенность от 18.09.2019, диплом),
от ответчика: не явились, извещены;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новое время" (далее истец, ООО "Новое время") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее ответчик, ООО "Гарант") о взыскании 413 656 рублей 32 копейки задолженности по договору о возмездном оказании услуг по планово-регулярной системе сбора, транспортирования и размещения твердых коммунальных отходов, 9 661 рублей 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 07.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 21.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представителей не направил. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие извещенного ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, ввиду произведенной ответчиком частичной оплаты суммы основного долга, в связи с чем просит взыскать с ответчика 246 828 рублей 16 копеек основного долга и 26 371 рубль 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, удовлетворяет его в порядке статьи 49 АПК РФ.
Истец поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме.
От ответчика через канцелярию суда в электронном виде в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, по тексту которого ответчик признает наличие задолженности по спорному договору за услуги по сбору, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов в период с сентября по декабрь 2018 года в размере 246 828 рублей 16 копеек. В части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик возражает, указывая на то, что о наличии задолженности ему стало известно из претензии, счетов на оплату ответчик не получал, ввиду чего в удовлетворении исковых требований в части взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами просит отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Между ООО "Новое время" (исполнитель) и ООО "Гарант" (заказчик) заключен договор NУК8 от 29.12.2017 о возмездном оказании услуг по планово-регулярной системе сбора, транспортирования и размещения (захоронения) твердых коммунальных отходов на объекте размещения отходов в редакции протокола разногласий от 07.03.2018.
Согласно приложению N1 к договору NУК8 от 29.12.2017 в реестр многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа ЗАТО г. Фокино (п. Дунай) и обслуживаемых ООО "Гарант", по состоянию на 01.01.2018 отнесены МКД по улицам: Морская, д. 1, 1А, 7, 9, 16, 18, 21, 22, 23, 24, 26; Ветеранов д. 8; Ленина, д. 35А, 35Б, 35В.
В соответствии с пунктом 2.2. вышеуказанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по планово-регулярному сбору, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов (ТКО) на объект размещения (захоронения) отходов, от контейнерных площадок многоквартирных домов, обслуживаемых организацией заказчика, и закрепленных в Приложении N1 к настоящему договору; размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов на объект размещения отходов, от контейнерных площадок многоквартирных домов, обслуживаемых организацией заказчика, и закрепленных в приложении N2 к настоящему договору, а заказчик обязуется оплатить исполнителю оказанные услуги в соответствии с тарифами и в сроки, согласованными сторонами и указанными в части 4 настоящего договора.
Стоимость услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО) на объект размещения (захоронения) отходов устанавливается исходя из стоимости обслуживания за 1 кв. м общей площади помещений многоквартирных домов, обслуживаемых заказчиком и указанных в Приложении N1 к настоящему договору. Фактическая стоимость работ определяется ежемесячно, исходя из площади жилых помещений многоквартирных домов, корректные данные о которой закреплены в Приложении N1 к настоящему договору и факта оказания услуги за соответствующий период со стороны исполнителя (пункт 4.1. договора с учетом протокола разногласий от 07.03.2018).
На основании пункта 4.5. договора в редакции протокола разногласий от 07.03.2018 заказчик осуществляет оплату за оказанные услуги на основании полученного от исполнителя акта и счета за расчетный месяц. Заказчик производит оплату в течение 10 рабочих дней с момента получения счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации исполнителя.
Пунктом 5.5 договора в редакции протокола разногласий от 07.03.2018 предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг, исполнитель имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Размер процентов определяется в соответствии со ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки исполнения обязательства.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору NУК8 от 29.12.2017 в период с июля по декабрь 2018 года истцом ответчику оказаны услуги по планово-регулярному сбору, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов (ТКО) на объект размещения (захоронения) отходов, от контейнерных площадок многоквартирных домов на сумму 413 656 рублей 32 копейки, о чем исполнителем составлены соответствующие акты, в целях оплаты оказанных услуг ООО "Новое время" выставлены счета на оплату.
Ответчик оплату предоставленных истцом услуг в нарушение заключенного между сторонами договора не произвел, ввиду чего с целью досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности в размере 413 656 рублей 32 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 661 рубля 43 копеек.
В ходе рассмотрения настоящего дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены исковые требования с учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, в соответствии с которыми сумма задолженности за оказанные истцом услуги составляет 246 828 рублей 16 копеек за период с сентября по декабрь 2018 года, сумма процентов - 26 371 рубля 96 копеек. Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования (с учетом уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Требование истца об оплате задолженности основано на договоре NУК8 от 29.12.2017 о возмездном оказании услуг по планово-регулярной системе сбора, транспортирования и размещения (захоронения) твердых коммунальных отходов на объекте размещения отходов.
Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании пункта 7.1. вышеуказанного договора срок действия настоящего договора устанавливается с даты подписания его сторонами по "31" декабря 2018 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения обязательств.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).
На основании изложенного, ответчик обязан исполнять условия заключенного договора
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что спорный договор, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг, то правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Соответственно обязанность заказчика по оплате возмездного оказания услуг возникает в сроки и порядке, согласованные договором.
Таким образом, основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ. Доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ. В рассматриваемом случае акты об оказании услуг подписаны только со стороны истца (исполнителя). Вместе с тем, отсутствие подписанных ответчиков актов автоматически не свидетельствует о необоснованности требования истца о взыскании стоимости оказанных услуг.
Кроме того, из представленного в материалы дела отзыва на иск (от 18.11.2019) следует, что ответчик признает наличие задолженности в размере 246 828 рублей 16 копеек за период с сентября по декабрь 2018 года, которая предъявлена ко взыскании в рамках настоящего дела (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
В нарушении статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства того, что услуга оказывалась истцом некачественно, или оказывалась иных лицом, либо не оказывалась вообще.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненном размере246 828 рублей 16 копеек. Расчет суммы основного долга судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. При расчете суммы исковых требований истцом применен тариф равный 1 рубль 45 копеек за 1 кв. м. в соответствии с пунктом 2.3. договора, согласованного сторонами.
Поскольку ответчиком оплата задолженности не произведена в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика 26 371 рубль 96 копеек (с учетом уточнений) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2018 по 18.11.2019.
Из пункта 1 статьи 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 4 названной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с разъяснениями пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5.5. спорного договора в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг, исполнитель имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Размер процентов определяется в соответствии со ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки исполнения обязательства.
Поскольку просрочка платежей ответчиком подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 371 рубля 96 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком документально не оспорен. Контррасчет ответчиком не представлен. Таким образом, проценты подлежат взысканию в заявленной сумме.
Суд отклоняет доводы ответчика о том, что проценты заявлены неправомерно в связи с не информированием ответчика о наличии задолженности, поскольку судом установлено, что ответчику известно о наличии задолженности, по меньшей мере с августа 2018 года (исковое заявление по делу NА51-18061/2018, претензия от 24.07.2018 N253), что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делу NА51-18061/2018 о взыскании с ООО "Гарант" в пользу ООО "Новое время" 142 885 рублей 44 копеек основного долга, а также 9 913 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Действуя разумно и предусмотрительно, при наличии сомнений относительно оснований выставленных счетов на оплату (несогласия с предъявленными требованиями и отсутствием счетов), ответчик имел возможность инициировать получение необходимых сведений для оплаты, а также своевременно оплатить оказанные услуги, перечислив сумму в неоспариваемой части (обратиться к истцу за разъяснением спорной ситуации). При таких обстоятельствах, отсутствие счетов на оплату не освобождает ответчика от оплаты оказанных ему услуг в рамках спорного договора, стороной которого он является.
Исходя из изложенного, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 002 рубля 36 копеек, излишне уплаченная по платежному поручению N141 от 25.04.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новое время" 246 828 (двести сорок шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 16 копеек основного долга, 26 371 рубль (двадцать шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 464 (восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новое время" из федерального бюджета 3 002 (три тысячи два) рубля 36 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N141 от 25.04.2019.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка