Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: А51-9341/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А51-9341/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратенко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации: 09.08.2001)
к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Партизанская районная больница N 1" (ИНН 2509006432, ОГРН 1032500799594, дата государственной регистрации: 22.01.2003)
о взыскании 1 610 566 руб. 81 коп., пени по день оплаты,
в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,
установил: истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 574 273 руб. 07 коп. основного долга за отпущенную в январе - феврале 2019 тепловую энергию по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения N20-КБ/ТС-1/5-2019 от 12.03.2019, пени на сумму 36 293 руб. 74 коп. за период с 16.02.2019 по 12.04.2019, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 1 574 273 руб. 07 коп. за тепловую энергию, поставленную в январе- феврале 2019 года, за период с 13.04.2019г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,
Определением от 29.05.2019 слушание дела было назначено в предварительном судебном заседании, в ходе которого, учитывая дату поступления иска в суд, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проводит заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Из материалов дела следует, что истец, на основании контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения N20-КБ/ТС-1/5-2019 от 12.03.2019г. со сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019, в январе - феврале 2019 произвел отпуск тепловой энергии ответчику, что подтверждается представленными в дело актами выполненных работ, подписанными сторонами.
Поскольку стоимость тепловой энергии, поставленной в январе и феврале 2019, была оплачена абонентом частично, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга и пени.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Так как ответчик, в нарушение условий заключенного контракта, а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ, не оплатил сумму основного долга на 1 574 273 руб. 07 коп., суд признает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику, в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", пени на сумму 36 293 руб. 74 коп. за период с 16.02.2019 по 12.04.2019, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 1 574 273 руб. 07 коп. за тепловую энергию, поставленную в январе - феврале 2019 года, за период с 13.04.2019 и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, по правилам ст.110 АПК РФ.
Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Партизанская районная больница N 1" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 1 574 273 рубля 07 копеек основного долга, 36 293 рубля 74 копейки пени, пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 1 574 273 рубля 07 копеек за тепловую энергию, поставленную в январе- феврале 2019 года, за период с 13.04.2019г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, государственную пошлину на 29 106 рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
