Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А51-9340/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N А51-9340/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседание помощником судьи Понкратенко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации:09.08.2001)
к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Приморский многопрофильный колледж" (ИНН 2509003618, ОГРН 1022500801487, дата государственной регистрации:27.11.2002)
о взыскании 950 665 руб. 31 коп. (29 973 руб. 53 коп.),
в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,
установил: истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную в январе - феврале 2019 тепловую энергию по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения N20-КБ/ТС-186/1-2019 от 23.01.2019 на сумму 920 691 руб. 78 коп. пени за период с 16.02.2019 по 10.04.2019 в размере 21 740 руб. 43 коп., а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 920 691 руб. 78 коп. за тепловую энергию, поставленную в январе-феврале 2019 года, за период с 11.04.2019 г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Определением от 07.05.2019 рассмотрение дела было назначено в предварительном судебном заседании.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сторона, сославшись на оплату основного долга в полном объеме и отказавшись от его взыскания, просит удовлетворить требования в размере 29 973 руб. 53 коп. пени за период с 16.02.2019 по 25.04.2019.
В ходе судебного процесса, учитывая дату поступления иска, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проводит заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что между сторонами были заключен контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения N20-КБ/ТС-186/1-2019 от 23.01.2019, действующий с 01,01.2019, в соответствии с которым, истец в январе - феврале 2019 осуществил отпуск тепловой энергии ответчику на общую сумму 920 691 руб. 78 коп., которая не была оплачена своевременно, в связи с чем, истцом начислены пени за просрочку платежей на основании ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении".
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
По общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку ответчик в полном объеме оплатил начисления спорного периода, истец отказался от требований о взыскании основного долга на сумму 920 691 руб. 78 коп., и его отказ принят судом, по правилам ст.49 АПК РФ, производство по делу относительно данных требований подлежит прекращению.
Материалами дела подтверждается, что, в нарушение условий заключенного контракта, а также требований статей 539, 544 ГК РФ, ответчик фактически полученную в январе - феврале 2019 тепловую энергию оплатил с просрочкой, что следует из представленной выписки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику, в соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", пени в размере 29 973 руб. 53 коп. за период с 16.02.2019 по 25.04.2019.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом оплаты основного долга до принятия искового заявления к производству, а также увеличения истцом размера исковых требований в части пени.
Суд, руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Прекратить производство по делу относительно исковых требований о взыскании основного долга на 920 691 рубль 78 копеек.
Взыскать с краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Приморский многопрофильный колледж" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" пени в размере 29 973 рубля 53 копейки за период с 16.02.2019 по 25.04.2019, государственную пошлину по иску на 496 рублей 40 копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 524 рубля.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 20 992 (двадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 60 копеек, уплаченную платежным поручением N13166 от 23.04.2019 на 21 489 рублей.
Выдать исполнительные листы, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
