Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А51-9321/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А51-9321/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакориной П.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ИНН 7717673901; ОГРН 1107746373536, дата государственной регистрации 06.05.2010)
к индивидуальному предпринимателю Димитрюк Ольге Сергеевне (ИНН 252602362961, ОГРИП 307250613700030, дата государственной регистрации 17.05.2007)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в сумме 30000 рублей, стоимость вещественного доказательства в сумме 80 рублей, стоимость почтовых расходов в сумме 225 рублей 54 копейки, стоимость выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей
при участии: стороны не явились;
от истца - не явились;
от ответчика - не явились.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Димитрюк Ольге Сергеевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в сумме 30000 рублей, стоимость вещественного доказательства в сумме 80 рублей, стоимость почтовых расходов в сумме 225 рублей 54 копейки, стоимость выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей.
Стороны не явились, извещены по известным суду адресам. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) проводит судебное заседание в их отсутствие.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска с приложением доверенности, содержащей соответствующие полномочия.
Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство об отказе от требований, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, при этом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказ от исковых требований принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как установлено судом, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, он судом принимается.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в полном размере в силу ст. 104, п. 1 ст. 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от заявленных требований.
Производство по делу NА51-9321/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.04.2019 N 2722.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья О.В. Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
