Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А51-9239/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А51-9239/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В.Горбачевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о включении требований в размере 509 470,02 руб. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Стефанович Ирины Николаевны
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786, дата государственной регистрации 19.06.1992, дата присвоения ОГРН 15.10.2002, адрес (место нахождение): 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 27-А)
к индивидуальному предпринимателю Стефанович Ирине Николаевне (ИНН 250700072270, ОГРН 304250732900098, дата рождения: 03.11.1959, место рождения: Камчатская область, Олюторского района, с.Вывенка, адрес: Приморский край, г.Лесовзаводск, ул.Шевченко д.24 "а", дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 01.10.1998)
о признании ее несостоятельной (банкротом).
при участии в заседании:
от АО "Российский Сельскохозяйственный банк": Красикова Н.В.
по доверенности, паспорт,
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Стефанович Ирины Николаевны.
Определением суда от 13.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 11.06.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Стефанович Ирины Николаевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Лзаренко Виктор Олегович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" на сайте 21.06.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 22.06.2019 N107 стр.142.
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Приморский региональный филиал 15.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 509 470,02 руб.
26.09.2019 явился представитель банка, требования поддержал. Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий представил отзыв, по требованию не возражает, представил доказательства публикации уведомления о получении требования кредитора в ЕФРСБ.
Возражения относительно требований кредитора от иных лиц в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее, между АО "Россельхозбанк" и Стефанович Ириной Николаевной заключено Соглашение N 1454151/2713 от 16.09.2014 о предоставлении кредита на сумму 630 000 рубля под 22% годовых. Согласно банковского ордера N 3425 от 16.09.2014 г. выдача кредита в размере 630 000 рублей произведена 16.09.2014 года в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
05.02.2016 Мировым судьей судебного участка N75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по Кредитному договору 1454151/2713 от 16.09.2014г. со Стефанович Ирины Николаевны в размере 555 394 рубля 94 коп.
Поскольку до настоящего времени должником задолженность в размере 509 470,02 руб., в том числе 429 647,07 руб. - просроченный основной долг, 66 322,95 руб. - проценты за пользование кредитом, 13 500,00 руб. - штраф за несвоевременную уплату основного долга и процентов не погашены, банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе судебным приказом суда о взыскании задолженности, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Стефанович Ирине Николаевне требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 509 470,02 руб., в том числе 429 647,07 руб. - просроченный основной долг, 66 322,95 руб. - проценты за пользование кредитом, 13 500,00 руб. - штраф за несвоевременную уплату основного долга и процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
