Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А51-9239/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А51-9239/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой И.М., рассмотрев в судебном заседании заявление "Азиатско-Тихоокеанского банка" (публичное акционерное общество) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079, дата государственной регистрации: 22.08.2002, адрес: ул. Амурская, дом 225, г. Благовещенск, Амурская область, 675000) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786, дата государственной регистрации: 15.10.2002, адрес (место нахождение): ул. Верхнепортовая, дом 27А, г. Владивосток, Приморский край, 690990) к индивидуальному предпринимателю Стефанович Ирине Николаевне (ИНН 250700072270, ОГРН 304250732900098, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 24.11.2004, дата рождения: 03.11.1959 года рождения, место рождения: Камчатская область, Олюторский район, с. Вывенка, адрес: ул. Шевченко, дом 24 "а", г. Лесозаводск, Приморский край, 692033) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Стефанович Ирины Николаевны.
Определением суда от 13.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 11.06.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Стефанович Ирины Николаевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Лазаренко Виктор Олегович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" в печатной версии - 22.06.2019 N 107, стр. 142.
"Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество) 26.08.2019 посредством электронного документооборота обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 2 301 157, 72 рублей (канцелярией суда требование зарегистрировано 27.08.2019 N 121980/2019).
Решением суда от 16.10.2019 индивидуальный предприниматель Стефанович Ирина Николаевна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Лазаренко Виктор Олегович.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" в печатной версии - 26.10.2019 N 197, стр. 146.
Представитель заявителя, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. Суд провел судебное заседание в отсутствие заявителя по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражения относительно требований кредитора от финансового управляющего, иных лиц в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Стефанович Ириной Николаевной обязательства по кредитному договору от 21.11.2017 N 0051/0764019 перед банком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, банк обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нарушение положений закона, условий кредитного договора должник в полном объеме полученную от банка денежную сумму не возвратил, проценты, пени не уплатил. Факт предоставления банком должнику кредита не оспаривается. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Расчет заявленных требований проверен судом и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга не представлены.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для не рассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов Стефанович Ирины Николаевны опубликовано в газете "Коммерсантъ" в печатной версии - 22.06.2019 N 107, стр. 142.
"Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество) 26.08.2019 посредством электронного документооборота обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 2 301 157, 72 рублей (канцелярией суда требование зарегистрировано 27.08.2019 N 121980/2019).
Таким образом, кредитором требование предъявлено по истечении двух месяцев со дня опубликования сообщения о введении в отношении должника Стефанович И.Н. процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) в размере 2 301 157,72 руб., в том числе: 1 856 292,7 руб. - основной долг, 434 865,02 руб. - проценты, 10 000 руб. - пеня, без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Стефанович Ирины Николаевны требования "Азиатско-Тихоокеанского банка" (ПАО) в размере 2 301 157,72 руб., в том числе 1 856 292,7 руб. - основной долг, 434 865,02 руб. - проценты, 10 000 руб. - пеня, без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
