Определение Арбитражного суда Приморского края от 20 сентября 2019 года №А51-9210/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А51-9210/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тамошенко Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "С.В." (ИНН 2543056024, ОГРН 1142543017407, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.10.2014)
к обществу с ограниченной ответственностью "Церцея" (ИНН 2536268155, ОГРН 1132536009693, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.12.2013)
о взыскании 195 270,47 рублей основного долга по договору поставки от 30.11.2017, пени,
при участии:
от заявителя: Востриков Ю.В., по доверенности от 18.12.2018, удостоверение адвоката;
от ответчика: не явился, извещен.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "С.В." обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Церцея" 195 270,47 рублей основного долга по договору поставки от 30.11.2017.
Определением от 25.06.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Определением от 25.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом по юридическому адресу.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд проводит судебное заседание в его отсутствие.
Истцом заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с возбуждением в отношении ответчика дела о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2019 по делу N А51-9081/2019 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Церцея" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью " Церцея " введена процедура наблюдения.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.
В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках дела о банкротстве.
Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 указанного Закона.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "С.В." к обществу с ограниченной ответственностью "Церцея" оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "С.В." из федерального бюджета госпошлину в сумме 6858руб., уплаченную платёжным поручением N 140 от 25.04.2019.
Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Е.А. Грызыхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка