Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А51-9115/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А51-9115/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаховой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Натуральная энергия" (ИНН 2508114298; ОГРН 1132508001768) к публичному акционерному обществу "Находкинская база активного морского рыболовства" (ИНН 2508007948, ОГРН 1022500703851)
о взыскании 6 218 103 рублей 25 копеек, в том числе 5 972 709 рублей 64 копеек основного долга, 245 393 рублей 61 копейки процентов, а также процентов, начисленных до момента фактического исполнения решения суда (с учетом принятых уточнений от 19.08.2019 г.),
при участии в заседании:
от истца - генеральный директор Гулиев Э.М., приказ N 9 от 14.02.2019, (выписка из ЕГРЮЛ), паспорт; представитель Котлярова Э.А., доверенность от 26.04.2019, паспорт;
от ответчика - Андреева М.Н., доверенность N 32 от 30.07.2019, паспорт.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Натуральная энергия" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к публичному акционерному обществу "Находкинская база активного морского рыболовства" о взыскании 6 218 103 рублей 25 копеек, в том числе 5 972 709 рублей 64 копеек основного долга, 245 393 рублей 61 копейки процентов, процентов, начисленных до момента фактического исполнения решения суда (с учетом принятых уточнений от 19.08.2019 г.).
15.08.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Натуральная энергия" поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
В ходе судебного заседания представитель истца неоднократно заявлял об уточнении исковых требований, согласно окончательно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика 6 218 103 рублей 25 копеек, в том числе 5 972 709 рублей 64 копейки суммы основного долга и 245 393 рубля 61 копейку процентов на день вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда, а также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, по оплате госпошлины. Пояснив, что изменение суммы заявленной ко взысканию процентов связано с тем, что истец не поддерживает требования в части взыскания процентов в сумме 142,50 рублей, начисленных по счету-фактуре N 9 от 28.08.2018 за период с 09.10.2018-29.07.2019, и в сумме 157,64 рублей, начисленных по счету-фактуре N 10 от 28.08.2018 за период с 09.10.2018 по 19.08.2019, а также произведенной корректировкой периода начисления процентов по счету-фактуре N 23 от 08.11.2018 на сумму 1 617 252 рубля в рамках спецификации N 15 от 24.10.2018, согласно которой начисления производит за период с 11.03.2019 по 19.08.2019 в сумме 54 676 рублей.
Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.
В судебном заседании 19.08.2019 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14-30 22.08.2019 года.
После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.
Представитель истца ходатайствовал о приобщении в материалы дела дополнительных документов, подтверждающих факт поставки оборудования ответчику, а также дал устные пояснения.
Представитель ответчика по ходатайству о приобщении к материалам дела дополнительных документов УПД, пояснил, что считает ненадлежащим доказательством переписку, представленную истцом в материалы дела.
Судом исследованы и приобщены к материалам дела дополнительные доказательства по делу.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между ООО "Натуральная энергия" (Поставщик) и публичным акционерным обществом "Находкинская база активного морского рыболовства" (Покупатель) 27.07.2018 г. заключен Договор N27072018 териально-технического снабжения, по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательство, на основании предварительно подписанной с Покупателем спецификации, передать Покупателю в собственность, а Покупатель, при условии соблюдения Поставщиком договоренностей о цене, количестве, качестве и сроке поставки, обязуется принять, товар и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора объектом поставки является материально-техническое снабжение (далее по тексту "товар"), предназначенное для судов морского флота и береговых подразделений ПАО "НБАМР". Наименование, вид, количество товара, цену за единицу измерения, общую стоимость, общую сумму поставки, место и срок поставки. Стороны предварительно (до момента исполнения поставки) согласовывают в письменных спецификациях, являющихся Приложением к договору и неотъемлемой его частью.
Срок поставки указывается сторонами в спецификации и является существенным для Покупателя условием договора. Досрочная поставка/восполнение недопоставки образовавшейся в текущем периоде допускается только с предварительного письменного согласия на то Покупателя (пункт 4.1 договора).
Обязательство по поставке считается выполненным надлежащим образом, и право собственности на материально технические ценности переходит к Покупателю с даты оформления товарной накладной, оформленными в соответствии с требованиями п. 4.4. договора (пункт 4.2 договора).
В соответствии с пунктом 4.4 договора прием-передача товара оформляется товарными накладными, оформляемыми не менее, чем в трех подлинных экземплярах по одному для подразделения и два экземпляра поставщику. Один оригинал товарной накладной вместе со счетом-фактурой Поставщик предъявляет покупателю к оплате. Копия счета-фактуры и товарной накладной направляются покупателю факсимильным способом связи незамедлительно после факта передачи товара.
Согласно пункту 5.1. договора цена за единицу измерения, указанная в спецификации, является твердой (фиксированной) и с момента подписания спецификации, увеличению не подлежит. Сведения, касающиеся вопроса исчисления НДС, указываются в спецификации. Цена, указанная в спецификации, включает все расходы Поставщика, понесенные им до момента передачи товара. Покупателю. Оплата может производиться как за весь объем, так и частями в течение указанного срока оплаты.
Во исполнение договора истцом осуществлены поставки товара, что подтверждается товарными накладными: N 9 от 28.08.2018; N 10 от 28.08.2018; N 18 от 24.10.2018; N 19 от 29.10.2018; N 22 от 02.11.2018; N 23 от 08.11.2018; N 24 от 08.11.2018; N 25 от 08.11.2018; N 26 от 16.11.2018; N 28 от 17.11.2018; N 31 от 22.11.2018; N 29 от 27.11.2018; N30 от 27.11.2018; N 32 от 29.11.2018г.; N 39 от 01.12 2018; N 34 от 07.12.2018; N 35 от 12.12.2018; N 36 от 12.12.2018; N 37 от 14.12.2018; N 38 от 21.12.2018; N 40 от 28.12.2018; N 1 от 16.01.2019; N 2 от 16.01.2019; N 3 от 19.01.2019; N 4 от 23.01.2019; N 5 от 05.02.2019; N 6 от 05.02.2019; N 7 от 05.02.2019; N 8 от 05.02.2019, подписанными сторонами без каких-либо замечаний и возражений, скреплены печатями, а также распиской о получении товара NNB-291118-01-D, которая подписана помощником капитана; распиской о получении товара NNB-121118-01-D, которая подписана помощником капитана 27.11.2018 г.
Ответчик, в нарушение условий договора поставленный товар в полном объеме не оплатил.
В связи с отсутствием оплаты постановленного товара в полном объеме 01.04.2019 г. истец направил в адрес ответчика претензию N 1 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт поставки истцом товаров подтверждается указанными выше товарными накладными, по которым товар принят ответчиком без замечаний.
В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.
Доводы ответчика о том, что часть поставки товара была осуществлена не перед ответчиком, а перед иными лицами, не нашли подтверждения, согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) последние были подписаны со стороны ответчика генеральным директором Юртаевым С.Г., который на момент подписания спорных УПД являлся директором публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства", а также уполномоченными лицами со стороны публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" с проставлением печати или штампа покупателя.
Согласно п. 4.5. договора при нахождении судна в режиме отстоя, доставка товаров производится автотранспортом Поставщика до борта судна Покупателя. Приемку на борту судна производят материально-ответственные лица, уполномоченные Покупателем на осуществление функций по приемке товара. При нахождении судна на промысле, условия (базис) поставки оговариваются в спецификации.
Кроме того, факт получения товара, по представленным в материалы дела УПД N30 и N32, подтверждают представленные в материалы дела расписки, подписанные помощником капитана РТМКС "Царица", с проставлением соответствующей печати, что также свидетельствует о получение товара, уполномоченными лицами ответчика.
В соответствии со статьей 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника.
В пункте 1 статьи 182 ГК РФ определено, что полномочие представителя на совершение сделки от имени представляемого может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Иными словами, полномочия на получение товара и подписание документов, подтверждающих факт получения товара, могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте, что не противоречит положениям статьи 182 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные УПД свидетельствуют о передаче истцом товара уполномоченным представителям ответчика.
В соответствии с пунктом 4.4 договора прием-передача товара оформляется товарными накладными, оформляемыми не менее, чем в трех подлинных экземплярах по одному для подразделения и два экземпляра поставщику. Один оригинал товарной накладной вместе со счетом-фактурой Поставщик предъявляет покупателю к оплате. Копия счета-фактуры и товарной накладной направляются покупателю факсимильным способом связи незамедлительно после факта передачи товара.
В материалы дела истцом представлена электронная переписка с уполномоченными лицами ответчика, согласно которой, в адрес публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" направлялись счета-фактуры, что также свидетельствует о том, что между сторонами сложились правоотношения по поставке спорного товара и подтверждает позицию истца относительно того, что прием поставленного товара производился уполномоченным лицам ответчика.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Данный правовой подход также изложен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Более того, по общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной.
Таким образом, если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 972 709 рублей 64 копеек основного долга за поставленный товар являются законными, документально обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 245 393 рублей 61 копейки.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку факт просрочки оплаты товара установлен судом и условиями договора неустойка за просрочку оплаты не предусмотрена, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ заявлено истцом правомерно.
Расчет процентов, представленный истцом, за период с 05.12.2018 по 19.08.2019 судом проверен, признан допустимым, соответствующим положениям статей 190, 193 ГК РФ, а также условиям договора с приложением Спецификаций к нему, в частности условиям оплаты по каждой конкретной партии товара, в связи с чем суд считает, требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 245 393 рубля 61 копейки обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, относятся на ответчика.
В соответствии с положениями ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по иску (с учетом принятых судом уточнений исковых требований), составляет 54 091 рубль.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению N 159 от 26.04.2019 в сумме 53 682 рубля, следовательно, сумма недоплаченной истцом государственной пошлины в сумме 409 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Натуральная энергия" 6 218 103 (шесть миллионов двести восемнадцать тысяч сто три) рубля 25 копеек, в том числе 5 972 709 рублей 64 копеек сумма основного долга, 245 393 рубля 61 копейка сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 53 682 (пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля.
Взыскать с публичного акционерного общества "Находкинская база активного морского рыболовства" в доход федерального бюджета 409 (четыреста девять) рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
