Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А51-8982/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А51-8982/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белой Е.Н., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 2515010170, ОГРН 1082515000260) об отмене обеспечительных мер по делу по иску Производственного кооператива "Ритус" к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 2515010170, ОГРН 1082515000260) о взыскании денежных средств в размере 16 788 432,34 руб., составляющих сумму беспроцентного займа, без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых Определением Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2018 по делу NА51-8982/2018.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2018 по делу NА51-8982/2018 наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" в размере 16 898 374,34 руб., в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ООО "Альтаир" N40702810900500000302 в ПАО СКБП "Примсоцбанк" г.Владивосток к/с 30101810200000000803 БИК 040507803.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "Альтаир" в пользу ПК "Ритус" взыскано 16 788 432,34 руб., в том числе 15 905 211,83 руб. беспроцентного займа, 883 220,51 руб. неосновательного обогащения, а также 106 942 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска.
Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отменены арбитражным судом, рассматривающим дело, обеспечения иска по ходатайству лица, участвующего в деле.
Ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на предмет соответствия критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене (пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N55).
Отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска, либо суд с учетом оценки доводов, изложенных в ходатайстве об отмене обеспечительных мер, пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альтаир", суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2019 по делу NА51-8878/2018 в отношении ООО "АЛЬТАИР" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден Щеглов Павел Олегович.
В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве", судам необходимо учитывать, что в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" снимаются аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями, а также судами в обеспечение исполнения судебных актов. Принятые судами меры (в виде арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника), направленные на обеспечение иска, сохраняются.
С учетом того, что решение суда по настоящему делу вступило в законную силу, в отношении ответчика введена процедура банкротства -наблюдение, оснований для сохранения принятой обеспечительной меры в настоящее время не имеется, в связи с чем заявление об отмене обеспечения иска, подлежит удовлетворению.
Судом также установлено, что в рамках дела о банкротстве ответчика ПК "Ритус" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности
основании решения Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2019 по делу NА51-8982/2018.
Определением суда от 24.07.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альтаир" требования АК "Ритус" в размере 16 788 432,34 руб., в том числе: 15 905 211,83 руб. беспроцентного займа, 883 220,51 руб. неосновательного обогащения на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2019 по делу NА51-8982/2018.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2019 определение суда от 24.07.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 отменены. В удовлетворении заявления ПК "Ритус" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Альтаир" отказано.
Поскольку в отношении ООО "Альтаир" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), решение по настоящему делу будет исполняться с учетом положений Закона о банкротстве, то есть сохранение обеспечительных мер в рамках настоящего дела не может привести к исполнению решения, так как исполнению в обычном порядке оно не подлежит.
Руководствуясь статьями 96, 97, 184-188 АПК РФ, суд
определил:
Отменить принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2018 по делу NА51-8982/2018 обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" в размере 16 898 374,34 руб., в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ООО "Альтаир" N40702810900500000302 в ПАО СКБП "Примсоцбанк" г.Владивосток к/с 30101810200000000803 БИК 040507803.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
